Society updated
Lindsay Clancy kthehet në gjykatë, kërkon të rrëzojë akuzat për vrasjen e fëmijëve të saj
Reported by Euronews Albania 281 points Why this story ranks here
What happened
Compiled from the sources
Lindsay Clancy u rikthye në gjykatë të hënën në një përpjekje për të hedhur poshtë akuzat për vrasjen e tre fëmijëve të saj të vegjël. Seanca dëgjimore e
In the story's original language
An excerpt from Euronews Albania
Bota Lindsay Clancy kthehet në gjykatë, kërkon të rrëzojë akuzat për vrasjen e fëmijëve të saj 2 Nëntor 2026 | 17:50 Lindsay Clancy u rikthye në gjykatë të hënën në një përpjekje për të hedhur poshtë akuzat për vrasjen e tre fëmijëve të saj të vegjël. Seanca dëgjimore e së hënës ishte hera e dytë që nëna nga Massachusetts ka qenë në gjykatë që kur gjyqi i saj përfundoi me një juri të bllokuar në shtator, pasi anëtarët e jurisë nuk ishin në gjendje të bien dakord për një vendim. Clancy nuk e ka kundërshtuar kurrë vrasjen e tre fëmijëve të saj të vegjël në vitin 2023, por avokati i saj ka argumentuar se ajo kishte psikozë pas lindjes dhe nuk ishte në gjendje të kontrollonte sjelljen e saj. Prokurorët kanë pranuar se 36-vjeçarja Clancy kishte probleme me shëndetin mendor, por thanë se ajo veproi me qëllim dhe kuptoi se veprimet e saj ishin të gabuara. Fokusi i seancës dëgjimore para gjyqtarit William Sullivan ishte një mocion nga mbrojtja për të rrëzuar akuzat për arsye të rrezikut të…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only Euronews Albania reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Euronews Albania Albania · publisher's date
Lindsay Clancy kthehet në gjykatë, kërkon të rrëzojë akuzat për vrasjen e fëmijëve të saj
Earliest report found by Mosaic
Lindsay Clancy u rikthye në gjykatë të hënën në një përpjekje për të hedhur poshtë akuzat për vrasjen e tre fëmijëve të saj të vegjël. Seanca dëgjimore e
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.