Society updated
Rasti “Onkologjia 2” Nis Sërish Nga E Para, Dy Ish-drejtorët Deklarohen Të Pafajshëm - Aktuale.mk
What happened
Compiled from the sources
Gjykimi për rastin “Onkologjia 2”, që zhvillohet ndaj ish-drejtorit mjekësor dhe ish-drejtorit ekonomik të Klinikës së Radioterapisë dhe Onkologjisë në Shkup,
In the story's original language
An excerpt from Aktuale.mk
Rasti “Onkologjia 2” nis sërish nga e para, dy ish-drejtorët deklarohen të pafajshëm Gjykimi për rastin “Onkologjia 2”, që zhvillohet ndaj ish-drejtorit mjekësor dhe ish-drejtorit ekonomik të Klinikës së Radioterapisë dhe Onkologjisë në Shkup, Nino Vasev dhe Nehad Nuhi, për punë të pakujdesshme dhe krim financiar, nisi sot nga e para në Gjykatën Themelore Penale në Shkup. Shkak është ndryshimi i përbërjes së trupit gjykues. Rastin sërish e gjykon gjyqtarja Sllavica Naumova-Josifovska. Gjykimi për “Onkologjia 2” kishte nisur nga e para edhe në nëntor të vitit 2025, për shkak të ndryshimit të njërit prej gjyqtarëve porotë. Atëherë palët u pajtuan që provat materiale të administruara dhe dëshmitë e dëshmitarëve të dëgjuar të lexoheshin, pa u administruar sërish. Akuzën e përfaqëson Marija Gjorgjeva nga Prokuroria Themelore Publike për Ndjekjen e Krimit të Organizuar dhe Korrupsionit. Në fillim të seancës së sotme, ajo deklaroi se qëndron pas fjalëve hyrëse të paraqitura më parë para…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only Aktuale.mk reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Aktuale.mk North Macedonia · publisher's date
Rasti “Onkologjia 2” Nis Sërish Nga E Para, Dy Ish-drejtorët Deklarohen Të Pafajshëm - Aktuale.mk
Earliest report found by Mosaic
Gjykimi për rastin “Onkologjia 2”, që zhvillohet ndaj ish-drejtorit mjekësor dhe ish-drejtorit ekonomik të Klinikës së Radioterapisë dhe Onkologjisë në Shkup,
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
A story leads with the eligible report with the highest current score, when every eligible report has one. Otherwise it leads with the earliest report found by Mosaic, which says nothing about its quality. Reports repeating another outlet's text and paid or organisation-issued articles are left out of the comparison.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.