Society updated
6 gabime me inteligjencën artificiale që mund t'ju kushtojnë shtrenjtë në punë dhe familje
Reported by Reporteri.net 240 points Why this story ranks here
What happened
Compiled from the sources
Përdorimi i mjeteve të inteligjencës artificiale është bërë pjesë e përditshmërisë sonë. I përdorim për të shkruar dokumente, për të përgatitur prezantime,
In the story's original language
An excerpt from Reporteri.net
Përdorimi i mjeteve të inteligjencës artificiale është bërë pjesë e përditshmërisë sonë. I përdorim për të shkruar dokumente, për të përgatitur prezantime, për të marrë këshilla dhe për të zgjidhur detyra të ndryshme. Megjithatë, ekspertët e sigurisë kibernetike paralajmërojnë se ndarja e informacioneve personale dhe profesionale me këto platforma mund të sjellë pasoja serioze. Sipas një studimi, 38 për qind e përdoruesve të rregullt kanë pranuar se kanë ndarë të dhëna konfidenciale të punës pa lejen e punëdhënësit. Ja gjashtë gabimet që duhet të shmangni: Lexo edhe ‘Veturat më të vjetra’ të Britanisë dalin në rrugë për garën vjetore nga Londra në Brighton 2 min lexim Njerëzit që marrin mbi 21 pikë në këtë test mund të kenë aftësi superiore të të menduarit 5 min lexim Porsche synon të rrisë fitimet me modele ekskluzive, disa do të kushtojnë deri në 15 milionë dollarë 1 min lexim 1. T’i trajtosh platformat si persona të besuar Inteligjenca artificiale nuk është një mik të cilit mund…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only Reporteri.net reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Reporteri.net Kosovo · when Mosaic first saw it
6 gabime me inteligjencën artificiale që mund t'ju kushtojnë shtrenjtë në punë dhe familje
By Lira Klaiqi
Earliest report found by Mosaic
Përdorimi i mjeteve të inteligjencës artificiale është bërë pjesë e përditshmërisë sonë. I përdorim për të shkruar dokumente, për të përgatitur prezantime,
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
Publisher's date:
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.