Society updated
Granit Xhaka kritikon ashpër skuadrën pas humbjes, Sunderlandi në krizë rezultatesh
Reported by albinfo.ch 295 points Why this story ranks here
What happened
Compiled from the sources
Pas humbjes 3:1 ndaj Coventry Cityt, kapiteni shqiptar shpreh pakënaqësinë me paraqitjet e skuadrës, e cila ka grumbulluar vetëm pesë pikë në nëntë ndeshjet e para të Premier League.
In the story's original language
An excerpt from albinfo.ch
Sunderland po kalon një periudhë të vështirë në Premier League, ndërsa humbja e fundit 3:1 në udhëtim ndaj Coventry Cityt ka shtuar shqetësimet për ecurinë e skuadrës. Kapiteni Granit Xhaka nuk i ka fshehur pakënaqësitë pas ndeshjes, duke kritikuar gabimet e përsëritura dhe mungesën e zbatimit të detyrave në fushë, përcjell albinfo.ch. Me vetëm pesë pikë të grumbulluara në nëntë xhirot e para, Sunderlandi renditet në fund të tabelës dhe po përballet me një nisje shumë të vështirë të sezonit. Skuadra e drejtuar nga Régis Le Bris ka regjistruar vetëm një fitore në kampionat, ndërsa triumfi i fundit në Premier League daton më 30 gusht, kundër Fulhamit. Pas disfatës ndaj Coventryt, Xhaka ka folur hapur për problemet e ekipit, duke theksuar se gabimet e njëjta po përsëriten nga java në javë. “Është e vështirë të pranohet. Nëse nuk i bëjmë gjërat për të cilat flasim, nuk kemi asnjë shans të fitojmë ndeshje”, ka deklaruar mesfushori shqiptar. Ai ka shtuar se skuadra duhet të marrë…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only albinfo.ch reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
albinfo.ch Switzerland · publisher's date
Granit Xhaka kritikon ashpër skuadrën pas humbjes, Sunderlandi në krizë rezultatesh
By Drin Reçica
Earliest report found by Mosaic
Pas humbjes 3:1 ndaj Coventry Cityt, kapiteni shqiptar shpreh pakënaqësinë me paraqitjet e skuadrës, e cila ka grumbulluar vetëm pesë pikë në nëntë ndeshjet e para të Premier League.
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.