Society updated
LVV në Prishtinë dorëzon materiale në Prokurorinë Speciale për një “kontratë abuzive” për ndriçimin publik
Reported by Reporteri.net 297 points Why this story ranks here
What happened
Compiled from the sources
Lëvizja Vetëvendosje në Prishtinë ka dorëzuar sot materiale në Prokurorinë Speciale për kontratën për ndriçim publik të Komunës së Prishtinë.
In the story's original language
An excerpt from Reporteri.net
Lëvizja Vetëvendosje në Prishtinë ka dorëzuar sot materiale në Prokurorinë Speciale për kontratën për ndriçim publik të Komunës së Prishtinë. Asamblisti i Vetëvendosjes, Gëzim Sveçla, bashkë me deputetin nga kjo parti Ilir Kërçelin, dorëzuan “gjetjet” e tyre për, siç thanë, dëmin që iu shkaktua buxhetit të kryeqytetit. “Bëhet fjalë për kontratën për ndriçim publik, smart ku ne jemi të bindur që ka prova të mjaftueshme që të bëhet fjalë për një kontratë abuzive ku është dëmtuar buxheti i komunës së Prishtinës. Për ndriçimin publik janë dy kontrata që janë nënshkruar në një periudhë të ngushtë kohore. Kontrata e parë është e korrikut e vitit 2024 dhe kontrata tjetër e prillit 2025. Ndryshimi për pozicione të njëjta dhe për punë të njëjta është aq i madh sa që të…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- Mosaic is not sure that every article is about the same event; the grouping is waiting for a check.
- So far only Reporteri.net reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Reporteri.net Kosovo · publisher's date
LVV në Prishtinë dorëzon materiale në Prokurorinë Speciale për një “kontratë abuzive” për ndriçimin publik
By Zana Pllana
Earliest report found by Mosaic
Lëvizja Vetëvendosje në Prishtinë ka dorëzuar sot materiale në Prokurorinë Speciale për kontratën për ndriçim publik të Komunës së Prishtinë.
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.