Society updated
Ndreca: Po vlerësojmë kallëzim penal për kërcënimet ndaj Veliajt, në dijeni edhe avokatët e huaj
Reported by Droni.al 175 points Why this story ranks here
What happened
Compiled from the sources
Ndreca: Po vlerësojmë kallëzim penal për kërcënimet ndaj Veliajt, në dijeni edhe avokatët e huaj Kryesore %
In the story's original language
An excerpt from Droni.al
Avokati i Erion Veliajt, Plarent Ndreca, ka deklaruar se po vlerësohet mundësia e depozitimit të një kallëzimi penal për kërcënimet që, sipas kryebashkiakut të Tiranës, i janë përcjellë në emër të kryeministrit Edi Rama nga ministri i Drejtësisë, Toni Gogu. Në një prononcim për mediat, Ndreca tha se për këtë çështje janë vënë në dijeni edhe avokatët e huaj, ndërsa theksoi se çdo hap ligjor duhet të bëhet pasi të merret konfirmimi i Veliajt. “Jemi duke e vlerësuar kallëzimin penal. Duhet të më mirëkuptoni edhe vështirësinë tani në komunikimin me Veliajn, sepse më duhet të shkoj çdo ditë 300 km kur e kam të mundur, sepse janë çështje që nuk mund të bëhen pa konfirmimin e klientit. Janë bërë me dije edhe avokatët e huaj dhe po e vlerësojmë”, deklaroi Ndreca. Avokati hodhi poshtë pretendimet për përfshirjen e Veliajt në financimin e protestave studentore dhe sfidën publike që kryebashkiaku i ka drejtuar Ramës për të paraqitur prova. “Nuk kam marrë pjesë në protesta. Unë jam pjesë e PS, ka…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only Droni.al reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Droni.al Albania · publisher's date
Ndreca: Po vlerësojmë kallëzim penal për kërcënimet ndaj Veliajt, në dijeni edhe avokatët e huaj
By Droni
Earliest report found by Mosaic
Ndreca: Po vlerësojmë kallëzim penal për kërcënimet ndaj Veliajt, në dijeni edhe avokatët e huaj Kryesore %
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
A story leads with the eligible report with the highest current score, when every eligible report has one. Otherwise it leads with the earliest report found by Mosaic, which says nothing about its quality. Reports repeating another outlet's text and paid or organisation-issued articles are left out of the comparison.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.