Publisher headlines and profiles remain in their original language. Choosing an edition does not translate them.

Science and technology updated November 3, 2026 at 21:53

Rreziku i publikut të adresave të emailit: Çfarë duhet të dini

By Info Kosova

Reported by InfoKosova 245 points Why this story ranks here

What happened

Compiled from the sources

In the story's original language

An excerpt from InfoKosova

Publikimi i adresës së emailit në internet mund të ketë pasoja të rrezikshme për privatësinë tuaj. Shumë njerëz nuk e kuptojnë se kjo veprim mund të çojë në ndarjen e informacionit të ndjeshëm dhe në rrezikimin e llogarive të tyre personale. Kur një adresë emaili publikohet, ajo mund të rikthehet te një përdorues tjetër, duke e ekspozuar atë ndaj mesazheve që ishin dërguar për pronarin e mëparshëm. Kjo situatë është veçanërisht problematike për ata që kanë përdorur adresat e tyre për shërbime të ndjeshme. Stiftung Warentest, një organizatë gjermane për këshillimin e konsumatorëve, thekson se rreziku është më i madh kur bëhet fjalë për email-e që përmbajnë të dhëna personale ose informacione për hyrjen në llogari klientësh. Kjo mund të çojë në situata të rrezikshme për sigurinë tuaj. Një skenar i mundshëm është ai ku persona të paautorizuar mund të hyjnë në llogaritë tuaja, duke siguruar informacion të mjaftueshëm për t’ju gjurmuar ose për të grumbulluar të dhëna personale që mund të…

What is still uncertain

From Mosaic, not from a publisher

So far only InfoKosova reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.

How they headlined it

Reported by InfoKosova. Each headline opens at its publisher, in a new tab.

InfoKosova Kosovo · November 3, 2026 at 21:53 publisher's date

Rreziku i publikut të adresave të emailit: Çfarë duhet të dini

By Info Kosova

Earliest report found by Mosaic

Publikimi i adresës së emailit në internet mund të ketë pasoja të rrezikshme për privatësinë tuaj. Shumë njerëz nuk e kuptojnë se kjo veprim mund të çojë në ndarjen e informacionit të ndjeshëm dhe në rrezikimin e llogarive të tyre personale.

Compiled from the outlet's own words · In the story's original language

How we decide

From Mosaic, not from a publisher

An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.

An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.

It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.

A story leads with the eligible report with the highest current score, when every eligible report has one. Otherwise it leads with the earliest report found by Mosaic, which says nothing about its quality. Reports repeating another outlet's text and paid or organisation-issued articles are left out of the comparison.

Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.

Explore coverage Read at InfoKosova

Reader rating: not enough eligible votes yet.

A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading