Culture and media updated November 4, 2026 at 08:11

Juria Pritet Të Vendosë Për Rastin E Russell Brand, Gjashtë Gra E Akuzojnë Për Përdhunim Dhe Sulm Fizik -

By Aktuale

Reported by Aktuale.mk How this story’s score was calculated

What happened

Compiled from the sources

Një juri në Londër ka filluar të shqyrtojë vendimin në gjyqin e komedianit britanik Russell Brand, i cili akuzohet për përdhunim dhe sulm.

In the story's original language

An excerpt from Aktuale.mk

Juria pritet të vendosë për rastin e Russell Brand, gjashtë gra e akuzojnë për përdhunim dhe sulm fizik Një juri në Londër ka filluar të shqyrtojë vendimin në gjyqin e komedianit britanik Russell Brand, i cili akuzohet për përdhunim dhe sulm. Pas tre javësh dëshmish dhe provash, gjykatësi Joel Bennathan i tha jurisë në Gjykatën e Kurorës Southwark të Londrës se ata duhej të arrinin në një vendim unanim. Brand, i cili është i liruar me kusht, mori pjesë në gjyq çdo ditë i shoqëruar nga gruaja e tij Laura Gallacher. Gjashtë gra e akuzojnë aktorin dhe komedianin për sjellje të pahijshme seksuale midis viteve 1999 dhe 2009, një periudhë kur ai u ngrit nga një komedian në ngritje në një personazh të famshëm në Mbretërinë e Bashkuar. Prokurorët pretendojnë se Brand ishte një “grabitqar seksual” gjatë asaj kohe i cili sulmoi gratë në një dhomë hoteli, zyrat e MTV-së në Londër, një tualet bari në Londër, një stacion radioje, një studio regjistrimi dhe shtëpinë e tij. Brand u deklarua i…

What is still uncertain

From Mosaic, not from a publisher

So far only Aktuale.mk reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.

How they headlined it

Reported by Aktuale.mk. Each headline opens at its publisher, in a new tab.

Aktuale.mk North Macedonia · November 4, 2026 at 08:11 publisher's date

Juria Pritet Të Vendosë Për Rastin E Russell Brand, Gjashtë Gra E Akuzojnë Për Përdhunim Dhe Sulm Fizik -

By Aktuale

Earliest report found by Mosaic

Një juri në Londër ka filluar të shqyrtojë vendimin në gjyqin e komedianit britanik Russell Brand, i cili akuzohet për përdhunim dhe sulm.

Compiled from the outlet's own words · In the story's original language

How we decide

From Mosaic, not from a publisher

An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.

An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.

It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.

A story leads with the eligible report with the highest current score, when every eligible report has one. Otherwise it leads with the earliest report found by Mosaic, which says nothing about its quality. Reports repeating another outlet's text and paid or organisation-issued articles are left out of the comparison.

Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.

Explore coverage Read at Aktuale.mk

Reader rating: not enough eligible votes yet.

A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading