Publisher headlines and profiles remain in their original language. Choosing an edition does not translate them.

Society updated November 4, 2026 at 18:31

Si u përfshi BIA në mbledhjen e votave për SNS-në në Kosovë dhe Serbi

Covered by 3 outlets 364 points Why this story ranks here

What happened

Compiled from the sources

Audioincizimi i Fehim Salit në Kosovë dhe kallëzimi penal ndaj drejtorit të BIA-s, Vladimir Orliq, në Serbi, nxjerrin në pah

In the story's original language

An excerpt from Argumentum

Audioincizimi i Fehim Salit në Kosovë dhe kallëzimi penal ndaj drejtorit të BIA-s, Vladimir Orliq, në Serbi, nxjerrin në pah angazhimin e raportuar të inteligjencës serbe në mbledhjen e votave për SNS-në. Të dy rastet ngrenë shqetësime për përdorimin e kapaciteteve të inteligjencës në interesa partiake, ndërsa për Kosovën zbulojnë rrezikun e shfrytëzimit të të dhënave politike dhe rrjeteve komunitare si instrumente të ndikimit hibrid. Prof. Ass. Dr. Gurakuç Kuçi – Profesor në Kolegjin Universum dhe bashkëpunëtorë i jashtëm në ISLH OCTOPUS Komunikimet e Fehim Salit me një zyrtar të inteligjencës serbe për mbledhjen e votave të komunitetit goran në Kosovë dhe kallëzimi penal i 2 nëntorit 2026 kundër drejtorit të BIA-s, Vladimir Orliq, dhe shtatë drejtuesve të tjerë në Serbi, paraqesin dy zhvillime që e lidhin shërbimin inteligjent serb me organizimin e mbështetjes elektorale për Partinë Progresive Serbe (SNS). Në rastin e parë, Sali raportonte për personat që pranonin ose refuzonin të…

How they headlined it

Covered by 3 outlets · 1 headline · 3 articles. Each headline opens at its publisher, in a new tab.

Albania (2)
Kosovo (1)

Argumentum Albania · November 4, 2026 at 14:19 publisher's date

Si u përfshi BIA në mbledhjen e votave për SNS-në në Kosovë dhe Serbi

By Marjana Doda

Earliest report found by Mosaic

Audioincizimi i Fehim Salit në Kosovë dhe kallëzimi penal ndaj drejtorit të BIA-s, Vladimir Orliq, në Serbi, nxjerrin në pah

Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
24 Orë Albania · November 4, 2026 at 18:28 publisher's date

Si u përfshi BIA në mbledhjen e votave për SNS-në në Kosovë dhe Serbi

By Orë

Audioincizimi i Fehim Salit në Kosovë dhe kallëzimi penal ndaj drejtorit të BIA-s, Vladimir Orliq, në Serbi, nxjerrin në pah angazhimin e raportuar të inteligjencës serbe në mbledhjen e votave për

Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
Raporto24 Kosovo · November 4, 2026 at 18:31 publisher's date

Si u përfshi BIA në mbledhjen e votave për SNS-në në Kosovë dhe Serbi

By Leni

Audioincizimi i Fehim Salit në Kosovë dhe kallëzimi penal ndaj drejtorit të BIA-s, Vladimir Orliq, në Serbi, nxjerrin në pah angazhimin e raportuar të inteligjencës serbe në mbledhjen e votave për SNS-në. Të dy rastet ngrenë shqetësime për përdorimin e kapaciteteve të inteligjencës në interesa…

The number says how many outlets cover it, not how many independent investigations there are. An article that repeats another outlet's text may come from a news agency or a press release. How we decide

How we decide

From Mosaic, not from a publisher

An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.

An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.

It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.

A story leads with the eligible report with the highest current score, when every eligible report has one. Otherwise it leads with the earliest report found by Mosaic, which says nothing about its quality. Reports repeating another outlet's text and paid or organisation-issued articles are left out of the comparison.

Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.

Explore coverage Read at Argumentum

Reader rating: not enough eligible votes yet.

A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading