Society updated November 4, 2026 at 16:26

Ja çfarë thotë psikologjia për ata që thonë shpesh "faleminderit"

Reported by Reporteri.net 52 points Why this story ranks here

What happened

Compiled from the sources

Të thuash „faleminderit“ është shenjë edukate dhe mirënjohjeje. Por, kur e përdorim këtë fjalë vazhdimisht, edhe për gjërat më të vogla, ndonjëherë mund të

In the story's original language

An excerpt from Reporteri.net

Të thuash „faleminderit“ është shenjë edukate dhe mirënjohjeje. Por, kur e përdorim këtë fjalë vazhdimisht, edhe për gjërat më të vogla, ndonjëherë mund të fshihet diçka më shumë pas saj. Sipas psikologjisë, njerëzit që falënderojnë tepër shpesh mund ta bëjnë këtë për disa arsye: Frika se mos bezdisin të tjerët: Ndihen sikur po u bëhen barrë dhe kërkojnë vazhdimisht të tregojnë mirënjohje. Lexo edhe Video-lojërat e reja në Steam përdorin inteligjencën artificiale 1 min lexim Pse hotelet përdorin pothuajse gjithmonë çarçafë të bardhë? Arsyeja është më interesante sesa mendoni 4 min lexim Bllokimi më i gjatë i trafikut në botë zgjati më shumë se 12 ditë 1 min lexim Nevoja për miratim: Kanë dëshirë të pranohen dhe të mos zhgënjejnë askënd. Vetëvlerësimi i ulët: Ndihen sikur duhet të jenë gjithmonë të sjellshëm dhe mirënjohës për të merituar vlerësimin e të tjerëve. Ankthi emocional: Përdorin falënderimin si mënyrë për të shmangur konfliktet dhe për të ruajtur marrëdhëniet. Sigurisht, jo…

What is still uncertain

From Mosaic, not from a publisher

So far only Reporteri.net reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.

How they headlined it

Reported by Reporteri.net. Each headline opens at its publisher, in a new tab.

Reporteri.net Kosovo · November 4, 2026 at 16:26 publisher's date

Ja çfarë thotë psikologjia për ata që thonë shpesh "faleminderit"

By Lira Klaiqi

Earliest report found by Mosaic

Të thuash „faleminderit“ është shenjë edukate dhe mirënjohjeje. Por, kur e përdorim këtë fjalë vazhdimisht, edhe për gjërat më të vogla, ndonjëherë mund të

Compiled from the outlet's own words · In the story's original language

How we decide

From Mosaic, not from a publisher

An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.

An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.

It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.

A story leads with the eligible report with the highest current score, when every eligible report has one. Otherwise it leads with the earliest report found by Mosaic, which says nothing about its quality. Reports repeating another outlet's text and paid or organisation-issued articles are left out of the comparison.

Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.

Explore coverage Read at Reporteri.net

Reader rating: not enough eligible votes yet.

A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading