Société mis à jour
Sulm kibernetik ndaj bankës së gjakut në Francë, hakerët tentuan të ngrohnin mostrat në 110°C
Rapporté par Vizion Plus 138 points Pourquoi cet article est classé ici
Ce qui s’est passé
Compilé à partir des sources
Një sulm kibernetik ndaj objekteve që përdoren për ruajtjen e mostrave të gjakut në Francë ka ngritur shqetësime serioze për sigurinë e infrastrukturës…
Dans la langue d'origine de l'article
Un extrait de Vizion Plus
Bota Sulm kibernetik ndaj bankës së gjakut në Francë, hakerët tentuan të ngrohnin mostrat në 110°C Elisjeda KikoPublikuar 4 Nëntor 12:01 · 2 min lexim Një sulm kibernetik ndaj objekteve që përdoren për ruajtjen e mostrave të gjakut në Francë ka ngritur shqetësime serioze për sigurinë e infrastrukturës kritike shëndetësore. Sipas raportimeve të medias franceze Le Canard Enchaîné, hakerët kanë ndërhyrë në sistemet e ftohjes së njësive ku ruheshin mostrat biologjike, duke tentuar të rrisnin temperaturën deri në 110 gradë Celsius. Sulmi dyshohet se ndodhi gjatë natës mes së dielës dhe së hënës dhe kishte në shënjestër ambiente të administruara nga Institucioni Francez i Gjakut (EFS). Sipas raportimeve, autorët arritën të depërtonin në sistemet e kompanisë Coolworld, e cila mirëmban kontejnerët e ruajtjes së përdorur nga EFS. Objektet e prekura ndodheshin në rajonin Bourgogne-Franche-Comté. Normalisht, njësitë e ruajtjes mbahen në temperaturë rreth minus 30 gradë Celsius për të garantuar…
Ce qui reste incertain
De Mosaic, pas d’un éditeur
- Pour l’instant, seul Vizion Plus rapporte cette actualité sur Mosaic ; il n’y a donc pas d’autre couverture avec laquelle la comparer.
Comment ils l’ont titrée
-
Vizion Plus Albanie · date de l’éditeur
Sulm kibernetik ndaj bankës së gjakut në Francë, hakerët tentuan të ngrohnin mostrat në 110°C
Par Elisjeda Kiko
Premier compte rendu trouvé par Mosaic
Një sulm kibernetik ndaj objekteve që përdoren për ruajtjen e mostrave të gjakut në Francë ka ngritur shqetësime serioze për sigurinë e infrastrukturës…
Compilé à partir des propres mots du média · Dans la langue d'origine de l'article
Comment nous décidons
De Mosaic, pas d’un éditeur
L’heure d’un article est la date donnée par son éditeur lorsqu’elle est plausible : pas dans le futur, et pas plus de 180 minutes avant que Mosaic ait trouvé l’article. Sinon, c’est le moment où Mosaic l’a vu pour la première fois. Le « premier compte rendu trouvé par Mosaic » est celui dont l’heure est la plus ancienne ; cela ne prouve pas que son média a publié en premier.
Un article est signalé comme « Reprend le texte d’un autre média » lorsque son texte nettoyé est identique mot pour mot à celui d’un autre article de l’actualité, ou presque identique (les empreintes SimHash des deux textes diffèrent d’au maximum 12 bits sur 64). Les deux textes doivent contenir au moins 30 mots, et les heures attribuées aux deux articles ne doivent pas être séparées de plus de 48 heures. Cela n’indique pas qui a repris le texte de qui : il peut s’agir d’un texte d’agence de presse ou d’un communiqué publié par plusieurs médias.
Le signalement s’applique aussi lorsqu’au moins 50 % des suites de trois mots des deux textes sont communes (estimation MinHash), comme pour une copie dont le chapeau, la fin ou les éléments de page diffèrent.
Un sujet s’ouvre sur l’article admissible au score actuel le plus élevé, lorsque chaque article admissible en a un. Sinon, il s’ouvre sur l’article le plus ancien trouvé par Mosaic, ce qui ne dit rien de sa qualité. Les articles répétant le texte d’un autre média et les articles payants ou émis par des organisations ne sont pas comparés.
Vous pensez qu’une de ces mentions est incorrecte ? Utilisez « Contester ceci » à côté : l’équipe examine chaque contestation.
Un vote indique si une nouvelle mérite d'être plus ou moins mise en avant, pas si elle est vraie. Signalez plutôt les nouvelles fausses ou trompeuses. Pour l'instant, les votes sont recueillis sans changer l'ordre des nouvelles. Comment les votes sont utilisés · Signaler comme faux ou trompeur
Suivre les développements
Cette actualité ne peut pas être suivie seule. Suivez ses sujets et sa catégorie ; les nouvelles actualités qui les concernent apparaîtront dans Suivis.
Commentaires des lecteurs
Ce sont les propres mots des lecteurs, ni ceux des éditeurs ni ceux de Mosaic. Des modérateurs les lisent ; un commentaire qui enfreint les règles est masqué ou retiré.
Pas encore de commentaire. Soyez le premier à dire quelque chose d’utile.