समाज को अपडेट किया गया
Transparenca nuk duhet përdorur si armë: EFCSN qëndron pranë Faktoje
क्या हुआ
स्रोतों से संकलित
Rrjeti Evropian i Standardeve të Verifikimit të Fakteve (EFCSN) dënon fushatën e koordinuar që synon anëtaren e tij shqiptare, Faktoje, ku informacioni financiar që organizata e publikon vullnetarisht, është shkëputur nga konteksti dhe është përdorur kundër saj. Faktoje, organizatë e…
कहानी की मूल भाषा में
Faktoje.al का अंश
Rrjeti Evropian i Standardeve të Verifikimit të Fakteve (EFCSN) dënon fushatën e koordinuar që synon anëtaren e tij shqiptare, Faktoje, ku informacioni financiar që organizata e publikon vullnetarisht, është shkëputur nga konteksti dhe është përdorur kundër saj. Çfarë ndodhi? Faktoje, organizatë e pavarur e verifikimit të fakteve me qendër në Shqipëri, anëtare e EFCSN, dhe drejtoresha e saj, Klodiana Kapo, po përballen me një seri sulmesh të koordinuara nga mediume që po qarkullojnë dhe, po riprodhojnë artikuj që vënë në dyshim financimin, menaxhimin financiar dhe pavarësinë e Faktojes, duke përdorur pasqyrat publike financiare për të hedhur dyshime mbi kredibilitetin e organizatës. Faktoje i konsideron këto sulme drejtpërdrejt të lidhura me aktivitetin e saj të verifikimit të fakteve në kuadër të partneritetit me Meta-n, në kontekstin e punës për mbulimin e protestave dhe përgënjeshtrimin e narrativave mashtruese, që synojnë protestuesit. Pse verifikuesit e fakteve janë transparentë…
क्या अभी अनिश्चित है
Mosaic से, किसी प्रकाशक से नहीं
- अभी तक Mosaic पर केवल Faktoje.al ने यह खबर दी है, इसलिए तुलना के लिए दूसरी कवरेज नहीं है।
उन्होंने इसे कैसे शीर्षक दिया
-
Faktoje.al अल्बानिया · जब Mosaic ने इसे पहली बार देखा
Transparenca nuk duhet përdorur si armë: EFCSN qëndron pranë Faktoje
लेखक: Faktoje
Mosaic को मिली सबसे पुरानी रिपोर्ट
Rrjeti Evropian i Standardeve të Verifikimit të Fakteve (EFCSN) dënon fushatën e koordinuar që synon anëtaren e tij shqiptare, Faktoje, ku informacioni financiar që organizata e publikon vullnetarisht, është shkëputur nga konteksti dhe është përdorur kundër saj. Faktoje, organizatë e…
प्रकाशक के अपने शब्दों से संकलित · कहानी की मूल भाषा में
प्रकाशक की तारीख:
हम कैसे तय करते हैं
Mosaic से, किसी प्रकाशक से नहीं
लेख का समय प्रकाशक की दी हुई तारीख है, यदि वह उचित हो: वह भविष्य की न हो और Mosaic को लेख मिलने से 180 मिनट से अधिक पहले की न हो। अन्यथा Mosaic ने उसे पहली बार जब देखा, वही समय लिया जाता है। "Mosaic को मिली सबसे पुरानी रिपोर्ट" सबसे पुराने समय वाली रिपोर्ट है; इससे यह साबित नहीं होता कि उसके संस्थान ने सबसे पहले प्रकाशित किया।
लेख पर "दूसरे समाचार संस्थान का पाठ दोहराता है" का लेबल तब लगता है जब उसका साफ़ किया गया पाठ इसी खबर के दूसरे लेख के शब्दशः समान या लगभग समान हो (दोनों पाठों के SimHash फ़िंगरप्रिंट में 64 में से अधिकतम 12 बिट अलग हों)। दोनों पाठों में कम से कम 30 शब्द हों और लेख एक-दूसरे से 48 घंटे के भीतर के हों। इससे यह नहीं पता चलता कि किसने किससे लिया: कई संस्थान किसी समाचार एजेंसी का पाठ या प्रेस विज्ञप्ति प्रकाशित कर सकते हैं।
यह लेबल तब भी लगता है जब दोनों पाठों के तीन-शब्द क्रमों में से कम से कम 50 % साझा हों (MinHash से अनुमानित), जैसे अलग शुरुआत, अंत या पृष्ठ तत्वों वाली प्रति में।
क्या इनमें से कोई लेबल गलत लगता है? उसके पास "आपत्ति दर्ज करें" चुनें: कर्मचारी हर आपत्ति की जाँच करते हैं।
वोट बताता है कि खबर को अधिक या कम प्रमुखता मिलनी चाहिए; यह उसकी सत्यता नहीं बताता। खबर झूठी या भ्रामक हो, तो उसे रिपोर्ट करें। अभी वोट एकत्र किए जाते हैं और खबरों का क्रम नहीं बदलते। वोटों का उपयोग कैसे होता है · इसे झूठा या भ्रामक होने के रूप में रिपोर्ट करें
आगे के घटनाक्रम देखें
इस खबर को अलग से फ़ॉलो नहीं किया जा सकता। इसके विषयों और श्रेणी को फ़ॉलो करें; उनसे जुड़ी नई खबरें फ़ॉलो की गई खबरों में दिखेंगी।
पाठकों की टिप्पणियाँ
ये पाठकों के अपने शब्द हैं, प्रकाशकों के नहीं और Mosaic के भी नहीं। मॉडरेटर इन्हें पढ़ते हैं; नियम तोड़ने वाली टिप्पणी छिपा दी जाती है या हटा दी जाती है।
अभी कोई टिप्पणी नहीं। कुछ उपयोगी कहने वाले पहले व्यक्ति बनें।