Società aggiornata
Me polici apo me politikë? • Shteg Investigativ
Che cosa è successo
Composto dalle fonti
Mungesa e meritokracisë, korrupsioni, emigrimi i të rinjve, mungesa e perspektivës për të ardhmen dhe dobësimi i besimit tek institucionet kanë krijuar një koktej zemërimi të gatshëm për të shpërthyer në çdo kohë.
Nella lingua originale della storia
Un estratto da Shteg Investigativ
Credits: shteg.org - Protestat në TiranëGabimi i madh që bëhet është ngulmimi te ideja se protesta mund të fashitet duke shtuar numrin e policëve dhe shpërblimin e tyre, duke ashpërsuar ligjin për tubimet dhe duke rritur gjobat për protestuesit. Policia, RENEA dhe ushtria mund të zbrazin sheshin, por nuk mund të shpërndajnë pakënaqësinë. Ligji mund të ashpërsohet, por rrezikon të kthehet në karikaturë sapo të tentohet zbatimi i tij. Ajo që po ndodh në Shqipëri nuk mund të shpjegohet me etiketat neomarksiste, antifashiste, antiamerikane, antieuropiane apo antisemite. Këto etiketime, në mungesë të provave, nuk ndihmojnë për të kuptuar protestën. Ato shërbejnë për ta delegjitimuar dhe për të shmangur diskutimin mbi shkaqet e saj. Kjo nuk është më një protestë kundër qeverisë, është revoltë kundër mënyrës se si funksionon pushteti, kundër sistemit me një piramidë autoritare në skajet e një aparati policor diktatorial. Pakënaqësia është grumbulluar për vite me radhë. Protesta mund të ketë…
Che cosa resta incerto
Da Mosaic, non da un editore
- Finora solo Shteg Investigativ riporta questa notizia su Mosaic, quindi non ci sono altre coperture con cui confrontarla.
Come l’hanno titolata
-
Shteg Investigativ Albania · quando Mosaic l’ha vista per la prima volta
Me polici apo me politikë? • Shteg Investigativ
Prima segnalazione trovata da Mosaic
Mungesa e meritokracisë, korrupsioni, emigrimi i të rinjve, mungesa e perspektivës për të ardhmen dhe dobësimi i besimit tek institucionet kanë krijuar një koktej zemërimi të gatshëm për të shpërthyer në çdo kohë.
Composto dalle parole stesse della testata · Nella lingua originale della storia
Data indicata dall’editore:
Come decidiamo
Da Mosaic, non da un editore
L’orario di un articolo è la data indicata dall’editore, quando è plausibile: non nel futuro e non più di 180 minuti prima che Mosaic abbia trovato l’articolo. Altrimenti è il momento in cui Mosaic l’ha visto per la prima volta. La «prima segnalazione trovata da Mosaic» è quella con l’orario più antico; non dimostra che quella testata abbia pubblicato per prima.
Un articolo è contrassegnato con «Riprende il testo di un’altra testata» quando il suo testo ripulito è identico, parola per parola, a quello di un altro articolo della stessa notizia, o quasi identico (le impronte SimHash dei due testi differiscono al massimo in 12 bit su 64). Entrambi i testi devono contenere almeno 30 parole e la distanza tra gli orari attribuiti ai due articoli non deve superare 48 ore. Questo non indica chi abbia copiato da chi: può trattarsi del testo di un’agenzia di stampa o di un comunicato stampa pubblicato da più testate.
Il contrassegno si applica anche quando almeno il 50 % delle sequenze di tre parole dei due testi è in comune (stima MinHash), come per una copia con attacco, chiusura o elementi di pagina diversi.
Pensi che una di queste indicazioni sia sbagliata? Usa «Contesta questa indicazione» accanto ad essa: lo staff le esamina tutte.
Un voto indica se una notizia merita più o meno visibilità; non stabilisce se è vera. Se una notizia è falsa o fuorviante, segnalala. Per ora i voti vengono raccolti e non cambiano l’ordine delle notizie. Come vengono usati i voti · Segnala la notizia come falsa o fuorviante
Segui gli sviluppi
Non puoi seguire questa singola notizia. Segui i suoi argomenti e la sua sezione: le nuove notizie che li riguardano appariranno in Seguiti.
Commenti dei lettori
Sono parole dei lettori, non degli editori e non di Mosaic. I moderatori le leggono; un commento che viola le regole viene nascosto o rimosso.
Ancora nessun commento. Siate i primi a dire qualcosa di utile.