Società aggiornata
Petrushevski: Si është E Mundur Që Për Zjarrin Në Spitalin Modular Në Tetovë Të Mos Ketë Të Dënuar? -
Riportata da Aktuale.mk 111 punti Perché questa storia è classificata qui
Che cosa è successo
Composto dalle fonti
VMRO-DPMNE-ja e akuzoi opozitën, LSDM-në, se po përpiqet të shmangë përgjegjësinë për rastin e spitalit modular përmes ndikimeve të saj në sistemin gjyqësor.
Nella lingua originale della storia
Un estratto da Aktuale.mk
Petrushevski: Si është e mundur që për zjarrin në spitalin modular në Tetovë të mos ketë të dënuar? VMRO-DPMNE-ja e akuzoi opozitën, LSDM-në, se po përpiqet të shmangë përgjegjësinë për rastin e spitalit modular përmes ndikimeve të saj në sistemin gjyqësor. Kjo deklaratë vjen pasi, sipas partisë, gjyqtari Afrim Fidani i liroi ish-drejtorët e spitalit të Tetovës, Artan Etemi dhe Florin Besimi, të akuzuar lidhur me zjarrin ku humbën jetën 14 persona. Sekretari i përgjithshëm i VMRO-DPMNE-së dhe deputeti, Brane Petrushevski, tha në konferencën e sotme për media se ky është një tjetër rast kur, sipas tij, gjyqësori vepron në mbrojtje të ish-zyrtarëve të LSDM-së dhe BDI-së. Ai e krahasoi rastin me hetimet për zjarrin në spitalin modular dhe tha se më herët prokurori Islam Abazi nuk kishte hapur lëndë ndaj ish-ministrit të Shëndetësisë, Venko Filipçe. “Vetëm para pak muajsh, Islam Abazi e amnistoi Filipçen nga çdo përgjegjësi në rastin e spitaleve modulare, duke mos hapur lëndë për këtë…
Che cosa resta incerto
Da Mosaic, non da un editore
- Finora solo Aktuale.mk riporta questa notizia su Mosaic, quindi non ci sono altre coperture con cui confrontarla.
Come l’hanno titolata
-
Aktuale.mk Macedonia del Nord · data indicata dall’editore
Petrushevski: Si është E Mundur Që Për Zjarrin Në Spitalin Modular Në Tetovë Të Mos Ketë Të Dënuar? -
Prima segnalazione trovata da Mosaic
VMRO-DPMNE-ja e akuzoi opozitën, LSDM-në, se po përpiqet të shmangë përgjegjësinë për rastin e spitalit modular përmes ndikimeve të saj në sistemin gjyqësor.
Composto dalle parole stesse della testata · Nella lingua originale della storia
Come decidiamo
Da Mosaic, non da un editore
L’orario di un articolo è la data indicata dall’editore, quando è plausibile: non nel futuro e non più di 180 minuti prima che Mosaic abbia trovato l’articolo. Altrimenti è il momento in cui Mosaic l’ha visto per la prima volta. La «prima segnalazione trovata da Mosaic» è quella con l’orario più antico; non dimostra che quella testata abbia pubblicato per prima.
Un articolo è contrassegnato con «Riprende il testo di un’altra testata» quando il suo testo ripulito è identico, parola per parola, a quello di un altro articolo della stessa notizia, o quasi identico (le impronte SimHash dei due testi differiscono al massimo in 12 bit su 64). Entrambi i testi devono contenere almeno 30 parole e la distanza tra gli orari attribuiti ai due articoli non deve superare 48 ore. Questo non indica chi abbia copiato da chi: può trattarsi del testo di un’agenzia di stampa o di un comunicato stampa pubblicato da più testate.
Il contrassegno si applica anche quando almeno il 50 % delle sequenze di tre parole dei due testi è in comune (stima MinHash), come per una copia con attacco, chiusura o elementi di pagina diversi.
Pensi che una di queste indicazioni sia sbagliata? Usa «Contesta questa indicazione» accanto ad essa: lo staff le esamina tutte.
Un voto indica se una notizia merita più o meno visibilità; non stabilisce se è vera. Se una notizia è falsa o fuorviante, segnalala. Per ora i voti vengono raccolti e non cambiano l’ordine delle notizie. Come vengono usati i voti · Segnala la notizia come falsa o fuorviante
Segui gli sviluppi
Non puoi seguire questa singola notizia. Segui i suoi argomenti e la sua sezione: le nuove notizie che li riguardano appariranno in Seguiti.
Commenti dei lettori
Sono parole dei lettori, non degli editori e non di Mosaic. I moderatori le leggono; un commento che viola le regole viene nascosto o rimosso.
Ancora nessun commento. Siate i primi a dire qualcosa di utile.