Società aggiornata
Drejtori i OpenAI: Inteligjenca artificiale tashmë është më e zgjuar se shkencëtarët më të mirë
Riportata da Euronews Albania 165 punti Perché questa storia è classificata qui
Che cosa è successo
Composto dalle fonti
Modelet e avancuara të inteligjencës artificiale kanë shënuar një përparim të jashtëzakonshëm, duke tejkaluar në shumë fusha aftësitë e shkencëtarëve më
Nella lingua originale della storia
Un estratto da Euronews Albania
Bota Drejtori i OpenAI: Inteligjenca artificiale tashmë është më e zgjuar se shkencëtarët më të mirë 2 Nëntor 2026 | 10:17 Modelet e avancuara të inteligjencës artificiale kanë shënuar një përparim të jashtëzakonshëm, duke tejkaluar në shumë fusha aftësitë e shkencëtarëve më të mirë dhe duke qenë në gjendje të kryejnë një pjesë të konsiderueshme të punëve të punonjësve, deklaroi të hënën drejtori ekzekutiv i OpenAI, Sam Altman. Gjatë fjalës së tij në ceremoninë e hapjes së Ekspozitës dhe Konferencës Ndërkombëtare të Naftës në Abu Dhabi, në Emiratet e Bashkuara Arabe, Altman foli për zhvillimin e shpejtë të teknologjisë së inteligjencës artificiale gjatë vitit të fundit. “Në fillim të këtij viti, inteligjenca artificiale nuk ishte kryesisht aq e zgjuar sa shkencëtari ynë më i zgjuar, dhe tani është kryesisht më e zgjuar se ata”, u shpreh Altman. Ai shtoi se, ndërsa më parë IA nuk ishte në gjendje të kryente shumë detyra profesionale, tashmë mund të realizojë një pjesë të madhe të…
Che cosa resta incerto
Da Mosaic, non da un editore
- Finora solo Euronews Albania riporta questa notizia su Mosaic, quindi non ci sono altre coperture con cui confrontarla.
Come l’hanno titolata
-
Euronews Albania Albania · data indicata dall’editore
Drejtori i OpenAI: Inteligjenca artificiale tashmë është më e zgjuar se shkencëtarët më të mirë
Di Elidona Aga
Prima segnalazione trovata da Mosaic
Modelet e avancuara të inteligjencës artificiale kanë shënuar një përparim të jashtëzakonshëm, duke tejkaluar në shumë fusha aftësitë e shkencëtarëve më
Composto dalle parole stesse della testata · Nella lingua originale della storia
Come decidiamo
Da Mosaic, non da un editore
L’orario di un articolo è la data indicata dall’editore, quando è plausibile: non nel futuro e non più di 180 minuti prima che Mosaic abbia trovato l’articolo. Altrimenti è il momento in cui Mosaic l’ha visto per la prima volta. La «prima segnalazione trovata da Mosaic» è quella con l’orario più antico; non dimostra che quella testata abbia pubblicato per prima.
Un articolo è contrassegnato con «Riprende il testo di un’altra testata» quando il suo testo ripulito è identico, parola per parola, a quello di un altro articolo della stessa notizia, o quasi identico (le impronte SimHash dei due testi differiscono al massimo in 12 bit su 64). Entrambi i testi devono contenere almeno 30 parole e la distanza tra gli orari attribuiti ai due articoli non deve superare 48 ore. Questo non indica chi abbia copiato da chi: può trattarsi del testo di un’agenzia di stampa o di un comunicato stampa pubblicato da più testate.
Il contrassegno si applica anche quando almeno il 50 % delle sequenze di tre parole dei due testi è in comune (stima MinHash), come per una copia con attacco, chiusura o elementi di pagina diversi.
Pensi che una di queste indicazioni sia sbagliata? Usa «Contesta questa indicazione» accanto ad essa: lo staff le esamina tutte.
Un voto indica se una notizia merita più o meno visibilità; non stabilisce se è vera. Se una notizia è falsa o fuorviante, segnalala. Per ora i voti vengono raccolti e non cambiano l’ordine delle notizie. Come vengono usati i voti · Segnala la notizia come falsa o fuorviante
Segui gli sviluppi
Non puoi seguire questa singola notizia. Segui i suoi argomenti e la sua sezione: le nuove notizie che li riguardano appariranno in Seguiti.
Commenti dei lettori
Sono parole dei lettori, non degli editori e non di Mosaic. I moderatori le leggono; un commento che viola le regole viene nascosto o rimosso.
Ancora nessun commento. Siate i primi a dire qualcosa di utile.