Società aggiornata
Akili ‘godet’ Arlindën: Duhej t’i kishe shëruar plagët para se të hyje në ‘BBV’
Riportata da NTV 289 punti Perché questa storia è classificata qui
Che cosa è successo
Composto dalle fonti
Tensionet mes banorëve të “Big Brother VIP Kosova 5” janë shtuar pas komenteve të Akil Varfit ndaj Arlinda Morinës. Akili e kritikoi banoren për mënyrën
Nella lingua originale della storia
Un estratto da NTV
Pinknews Akili ‘godet’ Arlindën: Duhej t’i kishe shëruar plagët para se të hyje në ‘BBV’ Redaksia NTV • Tensionet mes banorëve të “Big Brother VIP Kosova 5” janë shtuar pas komenteve të Akil Varfit ndaj Arlinda Morinës. Akili e kritikoi banoren për mënyrën se si përfshihet në debate, duke pretenduar se ajo tërhiqet nga përplasjet për shkak të përjetimeve dhe vështirësive që ka rrëfyer gjatë qëndrimit në shtëpi. Sipas Akilit, Arlinda po e kufizon veten në diskutime dhe do të ishte më mirë që të kishte përpunuar plagët e së kaluarës përpara se të bëhej pjesë e këtij formati. Deklaratat e tij erdhën pas rrëfimeve emocionale të Arlindës, e cila ka folur publikisht për ankthin dhe përvojat e bullizimit që ka kaluar. Komentet shkaktuan reagimin e saj dhe mes dy banorëve u zhvillua një debat i drejtpërdrejtë për mënyrën se si ajo po e përjeton eksperiencën në shtëpi. Përplasja ka shtuar tensionet mes banorëve, ndërsa raportet dhe dinamikat në këtë edicion po bëhen gjithnjë e më të…
Che cosa resta incerto
Da Mosaic, non da un editore
- Mosaic non è sicuro che tutti gli articoli riguardino lo stesso evento; il raggruppamento è in attesa di verifica.
- Finora solo NTV riporta questa notizia su Mosaic, quindi non ci sono altre coperture con cui confrontarla.
Come l’hanno titolata
-
NTV Albania · data indicata dall’editore
Akili ‘godet’ Arlindën: Duhej t’i kishe shëruar plagët para se të hyje në ‘BBV’
Di Redaksia NTV
Prima segnalazione trovata da Mosaic
Tensionet mes banorëve të “Big Brother VIP Kosova 5” janë shtuar pas komenteve të Akil Varfit ndaj Arlinda Morinës. Akili e kritikoi banoren për mënyrën
Composto dalle parole stesse della testata · Nella lingua originale della storia
Come decidiamo
Da Mosaic, non da un editore
L’orario di un articolo è la data indicata dall’editore, quando è plausibile: non nel futuro e non più di 180 minuti prima che Mosaic abbia trovato l’articolo. Altrimenti è il momento in cui Mosaic l’ha visto per la prima volta. La «prima segnalazione trovata da Mosaic» è quella con l’orario più antico; non dimostra che quella testata abbia pubblicato per prima.
Un articolo è contrassegnato con «Riprende il testo di un’altra testata» quando il suo testo ripulito è identico, parola per parola, a quello di un altro articolo della stessa notizia, o quasi identico (le impronte SimHash dei due testi differiscono al massimo in 12 bit su 64). Entrambi i testi devono contenere almeno 30 parole e la distanza tra gli orari attribuiti ai due articoli non deve superare 48 ore. Questo non indica chi abbia copiato da chi: può trattarsi del testo di un’agenzia di stampa o di un comunicato stampa pubblicato da più testate.
Il contrassegno si applica anche quando almeno il 50 % delle sequenze di tre parole dei due testi è in comune (stima MinHash), come per una copia con attacco, chiusura o elementi di pagina diversi.
Pensi che una di queste indicazioni sia sbagliata? Usa «Contesta questa indicazione» accanto ad essa: lo staff le esamina tutte.
Un voto indica se una notizia merita più o meno visibilità; non stabilisce se è vera. Se una notizia è falsa o fuorviante, segnalala. Per ora i voti vengono raccolti e non cambiano l’ordine delle notizie. Come vengono usati i voti · Segnala la notizia come falsa o fuorviante
Segui gli sviluppi
Non puoi seguire questa singola notizia. Segui i suoi argomenti e la sua sezione: le nuove notizie che li riguardano appariranno in Seguiti.
Commenti dei lettori
Sono parole dei lettori, non degli editori e non di Mosaic. I moderatori le leggono; un commento che viola le regole viene nascosto o rimosso.
Ancora nessun commento. Siate i primi a dire qualcosa di utile.