Суспільство оновлено
Dekriminalizimi nuk imponoi standardin e pastërisë në politikë
Що сталося
Укладено з джерел
Një dekadë pas zbatimit të ligjit për verifikimin e pastërtisë së figurës për kandidatët në zgjedhje, partitë politike dhe institucionet kanë dështuar që të parandalojnë depërtimin e elementëve me të shkuar kriminale në listat zgjedhore, ndërsa vendimet e verifikimit janë të vonuara dhe shpesh pa…
Мовою оригіналу новини
Уривок від Reporter.al
Ndaj në FacebookNdaj në Twitter Komisioneri Shtetëror i Zgjedhjeve, Ilirian Celibashi. Foto: LSA. Komisioni Qendror i Zgjedhjeve mbylli pa një vendim përfundimtar verifikimin e Kreshnik Gjon Gjonajt, kandidat i PSD-së në Lezhë në zgjedhjet e 11 majit 2025, pasi ai nuk fitoi mandat deputeti, ndonëse Prokuroria e Përgjithshme kishte evidentuar një dënim të formës së prerë në Itali. Në formularin e vetëdeklarimit, Gjonaj kishte deklaruar se ishte hetuar ose gjykuar në Itali për një konflikt të çastit dhe se ishte shpallur i pafajshëm. Por verifikimi i thelluar i Prokurorisë së Përgjithshme evidentoi një dënim të formës së prerë nga drejtësia italiane për transferim të paligjshëm të lëndës narkotike, me një vit burgim dhe 2,600 euro gjobë, dënim i pezulluar me kusht. Procedura u mbyll pa një vendim përfundimtar për çështjen, pasi Komisioneri Shtetëror i Zgjedhjeve argumentoi se kishte humbur objekti dhe se Gjonaj nuk kishte fituar mandat. Vendimi nuk përfshin faktin se ai kandidoi në…
Що ще невідомо
Від Mosaic, а не від видавця
- Поки на Mosaic про цю історію повідомляє лише Reporter.al, тому іншого висвітлення для порівняння немає.
Які заголовки вони обрали
-
Reporter.al Албанія · дата видавця
Dekriminalizimi nuk imponoi standardin e pastërisë në politikë
Найраніший матеріал, знайдений Mosaic
Një dekadë pas zbatimit të ligjit për verifikimin e pastërtisë së figurës për kandidatët në zgjedhje, partitë politike dhe institucionet kanë dështuar që të parandalojnë depërtimin e elementëve me të shkuar kriminale në listat zgjedhore, ndërsa vendimet e verifikimit janë të vonuara dhe shpesh pa…
Укладено з власних слів видання · Мовою оригіналу новини
Як ми визначаємо
Від Mosaic, а не від видавця
Час статті — це дата, вказана видавцем, якщо вона правдоподібна: не в майбутньому й не раніше ніж за 180 хвилин до того, як Mosaic знайшов статтю. Інакше використовується час, коли Mosaic уперше її побачив. «Найраніший матеріал, знайдений Mosaic» має найраніший такий час; це не доводить, що його видання опублікувало новину першим.
Стаття отримує позначку «Повторює текст іншого видання», коли її очищений текст дослівно або майже повністю збігається з текстом іншої статті в історії (відбитки SimHash двох текстів відрізняються не більш ніж на 12 із 64 бітів). Обидва тексти мають містити щонайменше 30 слів, а між статтями має бути не більше 48 годин. Це не вказує, хто в кого запозичив текст: це може бути матеріал інформаційного агентства або пресреліз, опублікований кількома виданнями.
Позначка ставиться й тоді, коли щонайменше 50 % послідовностей із трьох слів двох текстів спільні (оцінка MinHash), як у копії з іншим вступом, кінцівкою чи елементами сторінки.
Вважаєте одну з цих позначок помилковою? Скористайтеся посиланням «Оскаржити це» поруч із нею: працівники перевіряють кожне звернення.
Голос указує, чи заслуговує новина на більшу або меншу помітність, а не чи є вона правдивою. Якщо новина неправдива або оманлива, натомість повідомте про це. Наразі голоси збираються й не змінюють порядок новин. Як використовуються голоси · Повідомити про неправдивість або оманливість
Стежити за розвитком подій
На окрему історію підписатися не можна. Підпишіться на її теми й категорію, і нові історії про них з’являтимуться в підписках.
Коментарі читачів
Це власні слова читачів, а не видавців і не Mosaic. Модератори їх читають; коментар, що порушує правила, приховують або видаляють.
Коментарів ще немає. Будьте першими, хто скаже щось корисне.