Gesellschaft aktualisiert
Laboratori i Wuhanit nuk është në pronësi të GSK-së dhe Pfizer, dhe as Soros dhe Gates nuk e kontrolluan pandeminë e Covid-it
Berichtet von Vërtetmatës 201 Punkte Warum diese Story hier eingestuft ist
Was passiert ist
Aus den Quellen zusammengestellt
Postimi përmban shumë dezinformata, të cilat përmes lidhjeve të supozuara “rastësore” të korporatave përpiqen të vërtetojnë se pandemia Covid-19 ishte planifikuar paraprakisht nga elitat botërore. Teksti përmban një sërë pretendimesh të sajuara duke
In der Originalsprache der Story
Ein Auszug von Vërtetmatës
Postimi përmban shumë dezinformata, të cilat përmes lidhjeve të supozuara “rastësore” të korporatave përpiqen të vërtetojnë se pandemia Covid-19 ishte planifikuar paraprakisht nga elitat botërore. Teksti përmban një sërë pretendimesh të sajuara duke filluar nga pronësia e laboratorit të Wuhanit deri te roli i fondeve të investimeve dhe konteksti politik maqedonas. Të gjitha këto pretendime janë plotësisht të rreme Ne analizojmë një postim në Facebook që thotë: A e dinit se laboratori biologjik kinez në Wuhan është në pronësi të Glaxosmithkline, e cila (rastësisht) është në pronësi të Pfizer! Rastësisht, apo jo? Çfarë do të thotë kjo në përkthim: “Ai që bëri vaksinën kundër virusit që (rastësisht) u nis në laboratorin biologjik të Wuhanit dhe që (rastësisht) u financua nga Dr. Fauci, dhe që (rastësisht) po promovon vaksinën! GlaxoSmithKline udhëhiqet (rastësisht) nga divizioni financiar i Black Rock, i cili (rastësisht) menaxhon financat e Kompanisë së Fondacionit të Hapur (Fondacioni…
Was noch ungewiss ist
Von Mosaic, nicht von einem Verlag
- Bisher berichtet auf Mosaic nur Vërtetmatës über diese Nachricht, daher gibt es keine andere Berichterstattung zum Vergleich.
Wie sie titelten
-
Vërtetmatës Nordmazedonien · als Mosaic den Artikel erstmals sah
Laboratori i Wuhanit nuk është në pronësi të GSK-së dhe Pfizer, dhe as Soros dhe Gates nuk e kontrolluan pandeminë e Covid-it
Von Admin
Frühester von Mosaic gefundener Bericht
Postimi përmban shumë dezinformata, të cilat përmes lidhjeve të supozuara “rastësore” të korporatave përpiqen të vërtetojnë se pandemia Covid-19 ishte planifikuar paraprakisht nga elitat botërore. Teksti përmban një sërë pretendimesh të sajuara duke
Aus den eigenen Worten des Mediums zusammengestellt · In der Originalsprache der Story
Datum des Verlags:
Wie wir entscheiden
Von Mosaic, nicht von einem Verlag
Als Zeit eines Artikels gilt das Datum seines Verlags, wenn es plausibel ist: nicht in der Zukunft und höchstens 180 Minuten bevor Mosaic den Artikel gefunden hat. Sonst gilt der Zeitpunkt, zu dem Mosaic ihn erstmals gesehen hat. Der „früheste von Mosaic gefundene Bericht“ hat die früheste Zeit; das beweist nicht, dass sein Medium zuerst veröffentlicht hat.
Ein Artikel erhält die Kennzeichnung „Wiederholt den Text eines anderen Mediums“, wenn sein bereinigter Text Wort für Wort mit dem eines anderen Artikels der Nachricht übereinstimmt oder nahezu gleich ist (die SimHash-Fingerabdrücke der beiden Texte unterscheiden sich in höchstens 12 von 64 Bits). Beide Texte müssen mindestens 30 Wörter haben, und die den beiden Artikeln zugeordneten Zeiten dürfen höchstens 48 Stunden auseinanderliegen. Das sagt nicht, wer von wem übernommen hat: Es kann ein Text einer Nachrichtenagentur oder eine Pressemitteilung sein, die mehrere Medien veröffentlicht haben.
Die Kennzeichnung gilt auch, wenn mindestens 50 % der Folgen aus drei Wörtern beider Texte übereinstimmen (geschätzt mit MinHash), etwa bei einer Kopie mit anderem Vorspann, Abspann oder anderen Seitenelementen.
Eine Geschichte beginnt mit dem geeigneten Bericht mit der höchsten aktuellen Punktzahl, wenn jeder geeignete Bericht eine hat. Andernfalls beginnt sie mit dem frühesten von Mosaic gefundenen Bericht, was nichts über seine Qualität aussagt. Berichte, die den Text eines anderen Mediums wiederholen, sowie bezahlte oder von Organisationen herausgegebene Artikel werden nicht verglichen.
Halten Sie eine dieser Kennzeichnungen für falsch? Nutzen Sie „Dies anfechten“ daneben: Das Team prüft jeden Einwand.
Eine Stimme sagt, ob eine Nachricht mehr oder weniger Beachtung verdient, nicht ob sie wahr ist. Melde falsche oder irreführende Nachrichten stattdessen. Vorerst werden Stimmen gesammelt und ändern die Reihenfolge nicht. Wie Stimmen verwendet werden · Als falsch oder irreführend melden
Entwicklungen verfolgen
Diese Nachricht lässt sich nicht einzeln abonnieren. Folgen Sie ihren Themen und ihrer Kategorie; neue Nachrichten darüber erscheinen unter Gefolgt.
Kommentare der Leser
Das sind die eigenen Worte der Leser, nicht die der Verlage und nicht die von Mosaic. Moderatoren lesen sie; ein Kommentar, der gegen die Regeln verstößt, wird ausgeblendet oder entfernt.
Noch keine Kommentare. Sagen Sie als Erste etwas Hilfreiches.