Society updated November 6, 2026 at 10:55

Laboratori i Wuhanit nuk është në pronësi të GSK-së dhe Pfizer, dhe as Soros dhe Gates nuk e kontrolluan pandeminë e Covid-it

By Admin

Reported by Vërtetmatës 196 points Why this story ranks here

What happened

Compiled from the sources

In the story's original language

An excerpt from Vërtetmatës

Postimi përmban shumë dezinformata, të cilat përmes lidhjeve të supozuara “rastësore” të korporatave përpiqen të vërtetojnë se pandemia Covid-19 ishte planifikuar paraprakisht nga elitat botërore. Teksti përmban një sërë pretendimesh të sajuara duke filluar nga pronësia e laboratorit të Wuhanit deri te roli i fondeve të investimeve dhe konteksti politik maqedonas. Të gjitha këto pretendime janë plotësisht të rreme Ne analizojmë një postim në Facebook që thotë: A e dinit se laboratori biologjik kinez në Wuhan është në pronësi të Glaxosmithkline, e cila (rastësisht) është në pronësi të Pfizer! Rastësisht, apo jo? Çfarë do të thotë kjo në përkthim: “Ai që bëri vaksinën kundër virusit që (rastësisht) u nis në laboratorin biologjik të Wuhanit dhe që (rastësisht) u financua nga Dr. Fauci, dhe që (rastësisht) po promovon vaksinën! GlaxoSmithKline udhëhiqet (rastësisht) nga divizioni financiar i Black Rock, i cili (rastësisht) menaxhon financat e Kompanisë së Fondacionit të Hapur (Fondacioni…

What is still uncertain

From Mosaic, not from a publisher

So far only Vërtetmatës reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.

How they headlined it

Reported by Vërtetmatës. Each headline opens at its publisher, in a new tab.

Vërtetmatës North Macedonia · November 6, 2026 at 10:55 when Mosaic first saw it

Laboratori i Wuhanit nuk është në pronësi të GSK-së dhe Pfizer, dhe as Soros dhe Gates nuk e kontrolluan pandeminë e Covid-it

By Admin

Earliest report found by Mosaic

Postimi përmban shumë dezinformata, të cilat përmes lidhjeve të supozuara “rastësore” të korporatave përpiqen të vërtetojnë se pandemia Covid-19 ishte planifikuar paraprakisht nga elitat botërore. Teksti përmban një sërë pretendimesh të sajuara duke

Compiled from the outlet's own words · In the story's original language

Publisher's date: November 6, 2026 at 00:00

How we decide

From Mosaic, not from a publisher

An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.

An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.

It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.

A story leads with the eligible report with the highest current score, when every eligible report has one. Otherwise it leads with the earliest report found by Mosaic, which says nothing about its quality. Reports repeating another outlet's text and paid or organisation-issued articles are left out of the comparison.

Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.

Explore coverage Read at Vërtetmatës

Reader rating: not enough eligible votes yet.

A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading