Société mis à jour
Laboratori i Wuhanit nuk është në pronësi të GSK-së dhe Pfizer, dhe as Soros dhe Gates nuk e kontrolluan pandeminë e Covid-it
Rapporté par Vërtetmatës 201 points Pourquoi cet article est classé ici
Ce qui s’est passé
Compilé à partir des sources
Postimi përmban shumë dezinformata, të cilat përmes lidhjeve të supozuara “rastësore” të korporatave përpiqen të vërtetojnë se pandemia Covid-19 ishte planifikuar paraprakisht nga elitat botërore. Teksti përmban një sërë pretendimesh të sajuara duke
Dans la langue d'origine de l'article
Un extrait de Vërtetmatës
Postimi përmban shumë dezinformata, të cilat përmes lidhjeve të supozuara “rastësore” të korporatave përpiqen të vërtetojnë se pandemia Covid-19 ishte planifikuar paraprakisht nga elitat botërore. Teksti përmban një sërë pretendimesh të sajuara duke filluar nga pronësia e laboratorit të Wuhanit deri te roli i fondeve të investimeve dhe konteksti politik maqedonas. Të gjitha këto pretendime janë plotësisht të rreme Ne analizojmë një postim në Facebook që thotë: A e dinit se laboratori biologjik kinez në Wuhan është në pronësi të Glaxosmithkline, e cila (rastësisht) është në pronësi të Pfizer! Rastësisht, apo jo? Çfarë do të thotë kjo në përkthim: “Ai që bëri vaksinën kundër virusit që (rastësisht) u nis në laboratorin biologjik të Wuhanit dhe që (rastësisht) u financua nga Dr. Fauci, dhe që (rastësisht) po promovon vaksinën! GlaxoSmithKline udhëhiqet (rastësisht) nga divizioni financiar i Black Rock, i cili (rastësisht) menaxhon financat e Kompanisë së Fondacionit të Hapur (Fondacioni…
Ce qui reste incertain
De Mosaic, pas d’un éditeur
- Pour l’instant, seul Vërtetmatës rapporte cette actualité sur Mosaic ; il n’y a donc pas d’autre couverture avec laquelle la comparer.
Comment ils l’ont titrée
-
Vërtetmatës Macédoine du Nord · quand Mosaic l’a vu pour la première fois
Laboratori i Wuhanit nuk është në pronësi të GSK-së dhe Pfizer, dhe as Soros dhe Gates nuk e kontrolluan pandeminë e Covid-it
Par Admin
Premier compte rendu trouvé par Mosaic
Postimi përmban shumë dezinformata, të cilat përmes lidhjeve të supozuara “rastësore” të korporatave përpiqen të vërtetojnë se pandemia Covid-19 ishte planifikuar paraprakisht nga elitat botërore. Teksti përmban një sërë pretendimesh të sajuara duke
Compilé à partir des propres mots du média · Dans la langue d'origine de l'article
Date de l’éditeur :
Comment nous décidons
De Mosaic, pas d’un éditeur
L’heure d’un article est la date donnée par son éditeur lorsqu’elle est plausible : pas dans le futur, et pas plus de 180 minutes avant que Mosaic ait trouvé l’article. Sinon, c’est le moment où Mosaic l’a vu pour la première fois. Le « premier compte rendu trouvé par Mosaic » est celui dont l’heure est la plus ancienne ; cela ne prouve pas que son média a publié en premier.
Un article est signalé comme « Reprend le texte d’un autre média » lorsque son texte nettoyé est identique mot pour mot à celui d’un autre article de l’actualité, ou presque identique (les empreintes SimHash des deux textes diffèrent d’au maximum 12 bits sur 64). Les deux textes doivent contenir au moins 30 mots, et les heures attribuées aux deux articles ne doivent pas être séparées de plus de 48 heures. Cela n’indique pas qui a repris le texte de qui : il peut s’agir d’un texte d’agence de presse ou d’un communiqué publié par plusieurs médias.
Le signalement s’applique aussi lorsqu’au moins 50 % des suites de trois mots des deux textes sont communes (estimation MinHash), comme pour une copie dont le chapeau, la fin ou les éléments de page diffèrent.
Un sujet s’ouvre sur l’article admissible au score actuel le plus élevé, lorsque chaque article admissible en a un. Sinon, il s’ouvre sur l’article le plus ancien trouvé par Mosaic, ce qui ne dit rien de sa qualité. Les articles répétant le texte d’un autre média et les articles payants ou émis par des organisations ne sont pas comparés.
Vous pensez qu’une de ces mentions est incorrecte ? Utilisez « Contester ceci » à côté : l’équipe examine chaque contestation.
Un vote indique si une nouvelle mérite d'être plus ou moins mise en avant, pas si elle est vraie. Signalez plutôt les nouvelles fausses ou trompeuses. Pour l'instant, les votes sont recueillis sans changer l'ordre des nouvelles. Comment les votes sont utilisés · Signaler comme faux ou trompeur
Suivre les développements
Cette actualité ne peut pas être suivie seule. Suivez ses sujets et sa catégorie ; les nouvelles actualités qui les concernent apparaîtront dans Suivis.
D’autres actualités liées
-
Article associé
Justice et criminalité
Laboratori i kokainës në Frakull, SPAK kërkon konfiskimin e 16 pasurive me vlerë në treg mbi 2 milionë euro
-
Article associé
Justice et criminalité
Laboratori i kokainës në Frakull të Fierit, SPAK kërkon sekuestrimin e 16 pasurive me vlerë 12 mln euro, çon n
-
Article associé
Société
Anthropic pritet të marrë vlerësim krediti “junk” pas IPO-së, raporton Financial Times
-
Article associé
Société
“Ne të bardhët jemi bërë në laborator”, këshilltarja e re e Ramës beson se njerëzimi lindi nga jashtëtokësorët
Commentaires des lecteurs
Ce sont les propres mots des lecteurs, ni ceux des éditeurs ni ceux de Mosaic. Des modérateurs les lisent ; un commentaire qui enfreint les règles est masqué ou retiré.
Pas encore de commentaire. Soyez le premier à dire quelque chose d’utile.