Society updated
Mali i Zi, tri parti shqiptare dorëzojnë projekt-rezolutën për Masakrën e Tivarit
What happened
Compiled from the sources
Tri parti politike shqiptare në Mal të Zi kanë dorëzuar në Kuvend një projekt-rezolutë për Masakrën e Tivarit të vitit 1945 dhe krimet e tjera të kryera ndaj shqiptarëve, duke kërkuar dënimin e këtyre ngjarjeve dhe ruajtjen e kujtesës për viktimat.
In the story's original language
An excerpt from Urgjent
Nisma është ndërmarrë nga deputetët e Forumit Shqiptar, Aleancës Shqiptare dhe Unionit Demokratik të Shqiptarëve, të cilët e kanë dorëzuar dokumentin për procedim parlamentar të premten, më 30 tetor. Lajmin e ka bërë të ditur nënkryetari i Kuvendit të Malit të Zi dhe deputeti shqiptar, Nikolla Camaj, i cili ka njoftuar se projekt-rezoluta është nënshkruar edhe nga deputetët Ilir Çapuni, Mehmet Zenka dhe Artan Çobi. Camaj ka shprehur pritjen për mbështetje të gjerë parlamentare, duke theksuar se qëllimi i nismës është përkujtimi i krimeve ndaj shqiptarëve dhe parandalimi i harresës së tyre. Kërkohet memorial dhe identifikimi i viktimave Sipas tekstit të projekt-rezolutës, të publikuar nga mediat malazeze, Kuvendit i propozohet të dënojë Masakrën e Tivarit, gjatë së cilës, në fund të marsit dhe fillim të prillit 1945, u vranë në masë rekrutë të paarmatosur, kryesisht shqiptarë nga Kosova. Dokumenti kërkon që institucionet shtetërore dhe shkencore të mbështesin hulumtimet historike…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only Urgjent reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Urgjent Kosovo · publisher's date
Mali i Zi, tri parti shqiptare dorëzojnë projekt-rezolutën për Masakrën e Tivarit
By Urgjent Inc
Earliest report found by Mosaic
Tri parti politike shqiptare në Mal të Zi kanë dorëzuar në Kuvend një projekt-rezolutë për Masakrën e Tivarit të vitit 1945 dhe krimet e tjera të kryera ndaj shqiptarëve, duke kërkuar dënimin e këtyre ngjarjeve dhe ruajtjen e kujtesës për viktimat.
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.