Society updated
Supermarketet evropiane nën sulm kibernetik, në shënjestër të hakerëve sistemet e frigoriferëve
Reported by Euronews Albania 205 points Why this story ranks here
What happened
Compiled from the sources
Dhjetëra supermarkete në gjashtë vende të Evropës janë prekur nga një incident i dyshuar kibernetik, që ka shënjestruar sistemet e tyre të ftohjes. Gjatë
In the story's original language
An excerpt from Euronews Albania
Bota | Evropa Supermarketet evropiane nën sulm kibernetik, në shënjestër të hakerëve sistemet e frigoriferëve 2 Nëntor 2026 | 14:15 Dhjetëra supermarkete në gjashtë vende të Evropës janë prekur nga një incident i dyshuar kibernetik, që ka shënjestruar sistemet e tyre të ftohjes. Gjatë natës, temperaturat në frigoriferë dhe ngrirës janë rritur ndjeshëm, duke shkaktuar shqetësime për sigurinë e produkteve ushqimore. Rasti është raportuar në Belgjikë, Suedi, Estoni, Holandë, Luksemburg dhe Irlandë, disa javë pas një sulmi të ngjashëm në Francë, ku u prekën qindra supermarkete. Qendra belge për Sigurinë Kibernetike (CCB) konfirmoi për agjencinë e lajmeve Belga se është në dijeni të një incidenti që ka prekur sistemet e ftohjes së supermarketeve. “Jemi në dijeni të një incidenti, por nuk kemi informacione të mëtejshme”, deklaroi zëdhënësja Katrien Eggers. Sipas raportimeve të medias belge, problemet u konstatuan të hënën, kur temperaturat në disa frigoriferë u rritën deri në 70 gradë…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only Euronews Albania reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Euronews Albania Albania · publisher's date
Supermarketet evropiane nën sulm kibernetik, në shënjestër të hakerëve sistemet e frigoriferëve
By Besnik
Earliest report found by Mosaic
Dhjetëra supermarkete në gjashtë vende të Evropës janë prekur nga një incident i dyshuar kibernetik, që ka shënjestruar sistemet e tyre të ftohjes. Gjatë
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.