Society updated
Arrestime në Serbi për blerje votash në favor të Vuçiqit - 51 euro për çdo votë
Reported by Reporteri.net 220 points Why this story ranks here
What happened
Compiled from the sources
Katër persona janë arrestuar në Serbi nën dyshimin se kanë blerë vota për listën zgjedhore të Aleksandar Vuçiq gjatë zgjedhjeve parlamentare të mbajtura më 25
In the story's original language
An excerpt from Reporteri.net
Katër persona janë arrestuar në Serbi nën dyshimin se kanë blerë vota për listën zgjedhore të Aleksandar Vuçiq gjatë zgjedhjeve parlamentare të mbajtura më 25 tetor. Sipas një deklarate nga Prokuroria e Lartë Publike në Novi Sad, disa votues kanë marrë rreth 51 euro për votë, ndërsa tre nga të arrestuarit e kanë pranuar tashmë kryerjen e veprës penale. Prokuroria njoftoi se K. A., K. B., T. J. dhe M. GJ. janë arrestuar nën dyshimin për dhënie dhe marrje ryshfeti në lidhje me votimin. Lexo edhe Përmbytje të mëdha në Rodos të Greqisë, makinat merren nga rrjedha e ujit, mbyllen shkollat 2 min lexim Ahmeti në Bërvenicë: Maqedonia nuk është as e Hristijanit as e Cërvenkovskit, është e shqiptarëve autoktonë 2 min lexim Kandidati i mbështetur nga BDI fiton garën për kryetar të Komunës së Bërvenicës 1 min lexim Hetimet po kryhen nga Departamenti Special për Shtypjen e Korrupsionit pranë Prokurorisë së Lartë Publike në Novi Sad. Sipas hetimeve të deritanishme, K. A. ka marrë rreth 255 euro – e…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- Mosaic is not sure that every article is about the same event; the grouping is waiting for a check.
- So far only Reporteri.net reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Reporteri.net Kosovo · publisher's date
Arrestime në Serbi për blerje votash në favor të Vuçiqit - 51 euro për çdo votë
Earliest report found by Mosaic
Katër persona janë arrestuar në Serbi nën dyshimin se kanë blerë vota për listën zgjedhore të Aleksandar Vuçiq gjatë zgjedhjeve parlamentare të mbajtura më 25
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.