Society updated
Koncesioni i dializës, KLSH gjen miliona lekë të paguara për rreth 8,400 seanca të pakryera gjatë vitit 2025
Reported by Ekofin 169 points Why this story ranks here
What happened
Compiled from the sources
Buxheti i shtetit ka paguar 94.08 milionë lekë për 8,398 seanca dialize të pakryera gjatë vitit 2025, si pasojë e mekanizmit të financimit
In the story's original language
An excerpt from Ekofin
Nga data 2 nëntor, shërbimi i dializës realizohet përmes OSHIS, shoqërisë shtetëtore që u ngrit fillimisht për ofrimin e shërbimeve të sterilizimit, edhe ky një koncesion i përfunduar, për të cilin prej shumë vitesh SPAk vijon hetimet për shkelje në procedura. Ndërkohë, edhe në vitin e fundit të funksionimit, buxheti i shtetit ka paguar mbi 94 milionë lekë për 8,398 seanca dialize të pakryera, si pasojë e mekanizmit të financimit të parashikuar në kontratën koncesionare. Gjetja është evidentuar nga Kontrolli i Lartë i Shtetit në raportin e auditimit për zbatimin e buxhetit 2025, duke nxjerrë në pah kostot që krijohen kur pagesat për shërbimet shëndetësore nuk përputhen me volumin faktik të tyre. Sipas KLSH-së, pagesat për koncesionin e dializës janë kryer mbi bazën e projeksioneve minimale kontraktuale, të cilat kanë rezultuar më të larta se numri i seancave të realizuara. Për rrjedhojë, shteti ka financuar edhe shërbime që nuk janë kryer, me një efekt financiar prej rreth 94 milionë…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- Mosaic is not sure that every article is about the same event; the grouping is waiting for a check.
- So far only Ekofin reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Ekofin Albania · publisher's date
Koncesioni i dializës, KLSH gjen miliona lekë të paguara për rreth 8,400 seanca të pakryera gjatë vitit 2025
Earliest report found by Mosaic
Buxheti i shtetit ka paguar 94.08 milionë lekë për 8,398 seanca dialize të pakryera gjatë vitit 2025, si pasojë e mekanizmit të financimit
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.