Society updated
Sejdiu: Ne Po E Zgjidhim Provimin E Jurisprudencës, BDI Nuk E Bëri Për 22 Vite! - Aktuale.mk
Reported by Aktuale.mk 246 points Why this story ranks here
What happened
Compiled from the sources
Përfaqësuesi i lartë i VLEN-it, Blerim Sejdiu, ka kritikuar BDI-në për moszgjidhjen e çështjes së provimit të jurisprudencës për studentët shqiptarë gjatë 22
In the story's original language
An excerpt from Aktuale.mk
Sejdiu: Ne po e zgjidhim provimin e jurisprudencës, BDI nuk e bëri për 22 vite! Përfaqësuesi i lartë i VLEN-it, Blerim Sejdiu, ka kritikuar BDI-në për moszgjidhjen e çështjes së provimit të jurisprudencës për studentët shqiptarë gjatë 22 viteve të qeverisjes së saj. Në emisionin “Click Plus” në TV21, Sejdiu deklaroi se Qeveria aktuale është e para që po e hap këtë çështje dhe po punon për ta bërë realitet mundësinë që studentët shqiptarë të kenë qasje të barabartë në provimin e jurisprudencës. “Pse nuk e zgjidhët ju për 22 vjet provimin e jurisprudencës? Keni pasur shumicë parlamentare, keni pasur momente historike gjatë mandatit tuaj, por asnjëherë nuk është hapur kjo temë. Ne jemi qeveria e parë që e hapim një temë të tillë për studentët”, deklaroi Sejdiu, duke iu drejtuar përfaqësuesve të BDI-së dhe Lidhjes Shqiptare, Arta Bilalli Zendelit dhe Elmi Azirit. Ai theksoi se zgjidhja ligjore e kësaj çështjeje përbën një mundësi të re për studentët shqiptarë, të cilët, sipas tij, “deri…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only Aktuale.mk reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Aktuale.mk North Macedonia · publisher's date
Sejdiu: Ne Po E Zgjidhim Provimin E Jurisprudencës, BDI Nuk E Bëri Për 22 Vite! - Aktuale.mk
Earliest report found by Mosaic
Përfaqësuesi i lartë i VLEN-it, Blerim Sejdiu, ka kritikuar BDI-në për moszgjidhjen e çështjes së provimit të jurisprudencës për studentët shqiptarë gjatë 22
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.