Società aggiornata
Sejdiu: Ne Po E Zgjidhim Provimin E Jurisprudencës, BDI Nuk E Bëri Për 22 Vite! - Aktuale.mk
Riportata da Aktuale.mk 247 punti Perché questa storia è classificata qui
Che cosa è successo
Composto dalle fonti
Përfaqësuesi i lartë i VLEN-it, Blerim Sejdiu, ka kritikuar BDI-në për moszgjidhjen e çështjes së provimit të jurisprudencës për studentët shqiptarë gjatë 22
Nella lingua originale della storia
Un estratto da Aktuale.mk
Sejdiu: Ne po e zgjidhim provimin e jurisprudencës, BDI nuk e bëri për 22 vite! Përfaqësuesi i lartë i VLEN-it, Blerim Sejdiu, ka kritikuar BDI-në për moszgjidhjen e çështjes së provimit të jurisprudencës për studentët shqiptarë gjatë 22 viteve të qeverisjes së saj. Në emisionin “Click Plus” në TV21, Sejdiu deklaroi se Qeveria aktuale është e para që po e hap këtë çështje dhe po punon për ta bërë realitet mundësinë që studentët shqiptarë të kenë qasje të barabartë në provimin e jurisprudencës. “Pse nuk e zgjidhët ju për 22 vjet provimin e jurisprudencës? Keni pasur shumicë parlamentare, keni pasur momente historike gjatë mandatit tuaj, por asnjëherë nuk është hapur kjo temë. Ne jemi qeveria e parë që e hapim një temë të tillë për studentët”, deklaroi Sejdiu, duke iu drejtuar përfaqësuesve të BDI-së dhe Lidhjes Shqiptare, Arta Bilalli Zendelit dhe Elmi Azirit. Ai theksoi se zgjidhja ligjore e kësaj çështjeje përbën një mundësi të re për studentët shqiptarë, të cilët, sipas tij, “deri…
Che cosa resta incerto
Da Mosaic, non da un editore
- Finora solo Aktuale.mk riporta questa notizia su Mosaic, quindi non ci sono altre coperture con cui confrontarla.
Come l’hanno titolata
-
Aktuale.mk Macedonia del Nord · data indicata dall’editore
Sejdiu: Ne Po E Zgjidhim Provimin E Jurisprudencës, BDI Nuk E Bëri Për 22 Vite! - Aktuale.mk
Prima segnalazione trovata da Mosaic
Përfaqësuesi i lartë i VLEN-it, Blerim Sejdiu, ka kritikuar BDI-në për moszgjidhjen e çështjes së provimit të jurisprudencës për studentët shqiptarë gjatë 22
Composto dalle parole stesse della testata · Nella lingua originale della storia
Come decidiamo
Da Mosaic, non da un editore
L’orario di un articolo è la data indicata dall’editore, quando è plausibile: non nel futuro e non più di 180 minuti prima che Mosaic abbia trovato l’articolo. Altrimenti è il momento in cui Mosaic l’ha visto per la prima volta. La «prima segnalazione trovata da Mosaic» è quella con l’orario più antico; non dimostra che quella testata abbia pubblicato per prima.
Un articolo è contrassegnato con «Riprende il testo di un’altra testata» quando il suo testo ripulito è identico, parola per parola, a quello di un altro articolo della stessa notizia, o quasi identico (le impronte SimHash dei due testi differiscono al massimo in 12 bit su 64). Entrambi i testi devono contenere almeno 30 parole e la distanza tra gli orari attribuiti ai due articoli non deve superare 48 ore. Questo non indica chi abbia copiato da chi: può trattarsi del testo di un’agenzia di stampa o di un comunicato stampa pubblicato da più testate.
Il contrassegno si applica anche quando almeno il 50 % delle sequenze di tre parole dei due testi è in comune (stima MinHash), come per una copia con attacco, chiusura o elementi di pagina diversi.
Pensi che una di queste indicazioni sia sbagliata? Usa «Contesta questa indicazione» accanto ad essa: lo staff le esamina tutte.
Un voto indica se una notizia merita più o meno visibilità; non stabilisce se è vera. Se una notizia è falsa o fuorviante, segnalala. Per ora i voti vengono raccolti e non cambiano l’ordine delle notizie. Come vengono usati i voti · Segnala la notizia come falsa o fuorviante
Segui gli sviluppi
Non puoi seguire questa singola notizia. Segui i suoi argomenti e la sua sezione: le nuove notizie che li riguardano appariranno in Seguiti.
Commenti dei lettori
Sono parole dei lettori, non degli editori e non di Mosaic. I moderatori le leggono; un commento che viola le regole viene nascosto o rimosso.
Ancora nessun commento. Siate i primi a dire qualcosa di utile.