Publisher headlines and profiles remain in their original language. Choosing an edition does not translate them.

Science and technology updated November 3, 2026 at 21:53

Zbulimi i ri: Inteligjenca artificiale monitoron bletët pa i dëmtuar ato

Reported by InfoKosova 286 points Why this story ranks here

What happened

Compiled from the sources

In the story's original language

An excerpt from InfoKosova

Një avancim i ri në teknologjinë e monitorimit të bletëve po ofron një zgjidhje inovative për ruajtjen e këtyre insekteve të rëndësishme. Dy programe kompjuterike të zhvilluara nga shkencëtarët e Universitetit të Massachusetts Amherst përdorin inteligjencën artificiale për të analizuar tingujt e natyrshëm të bletëve, duke i lejuar ato të monitorohen pa u larguar nga habitatet e tyre. Tradicionalisht, numërimi i bletëve ka përfshirë metoda që shpesh rezultojnë në vdekje të insekteve. Përdorimi i kurtheve me ujë dhe sapun ka qenë një praktikë e zakonshme, por ajo ka dëmtuar shumë bletë dhe ka ndikuar negativisht në ekosistemin e tyre. Kjo qasje e re ofron një alternativë më humane dhe efektive. Laura Figueroa, profesoreshë asistente në UMass Amherst, ka udhëhequr këtë studim dhe ka sjellë përvojën e saj të gjatë në studimin e bletëve. Ajo ka theksuar se truri i njeriut është në gjendje të dallojë lehtësisht mes bletëve të mjaltit dhe atyre krahëverdhë, dhe se një model i inteligjencës…

What is still uncertain

From Mosaic, not from a publisher

So far only InfoKosova reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.

How they headlined it

Reported by InfoKosova. Each headline opens at its publisher, in a new tab.

InfoKosova Kosovo · November 3, 2026 at 21:53 publisher's date

Zbulimi i ri: Inteligjenca artificiale monitoron bletët pa i dëmtuar ato

By Info Kosova

Earliest report found by Mosaic

Një avancim i ri në teknologjinë e monitorimit të bletëve po ofron një zgjidhje inovative për ruajtjen e këtyre insekteve të rëndësishme. Dy programe kompjuterike të zhvilluara nga shkencëtarët e Universitetit të Massachusetts Amherst përdorin inteligjencën artificiale për të analizuar tingujt e…

Compiled from the outlet's own words · In the story's original language

How we decide

From Mosaic, not from a publisher

An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.

An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.

It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.

A story leads with the eligible report with the highest current score, when every eligible report has one. Otherwise it leads with the earliest report found by Mosaic, which says nothing about its quality. Reports repeating another outlet's text and paid or organisation-issued articles are left out of the comparison.

Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.

Explore coverage Read at InfoKosova

Reader rating: not enough eligible votes yet.

A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading