Society updated
Laboratori i kokainës në Frakull/ SPAK kërkon konfiskimin e 16 pasurive me vlerë 2 milionë euro
Reported by Gijotina 218 points Why this story ranks here
What happened
Compiled from the sources
SPAK i është drejtuar Gjykatës së Posaçme me kërkesën për konfiskimin e mbi 2 milionë euro pasuri të Nikolin dhe
In the story's original language
An excerpt from Gijotina
SPAK i është drejtuar Gjykatës së Posaçme me kërkesën për konfiskimin e mbi 2 milionë euro pasuri të Nikolin dhe Klevent Gjolenës, si dhe 6 personave të lidhur me ta, në kuadër të hetimit për laboratorin e kokainës në Frakull të Fierit. SPAK kërkon konfiskimin e 16 pasurive të paluajtshme në Tiranë dhe Durrës, të dyshuara se janë krijuar me të ardhura të pajustifikuara. Bëhet fjalë për apartamente, dyqane dhe garazhe, ku tre apartamente dhe dy garazhe ndodhen në Tiranë, ndërsa tetë apartamente dhe tre dyqane në zonën e Plazhit në Durrës. Sipas hetimeve të SPAK-ut, për blerjen e disa prej këtyre pronave janë përdorur edhe para të transferuara nga jashtë vendit, pasi janë identifikuar pesë transferta bankare, me një vlerë totale prej rreth 450 mijë eurosh, të kryera në emër të familjarëve të Gjolenëve. Paratë dyshohet se kanë ardhur nga vende të Amerikës Qendrore dhe Karaibeve, ndërsa burimi i ligjshëm i tyre nuk është dokumentuar. Hetimi pasuror është një zgjatim i dosjes së…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- Mosaic is not sure that every article is about the same event; the grouping is waiting for a check.
- So far only Gijotina reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Gijotina Albania · publisher's date
Laboratori i kokainës në Frakull/ SPAK kërkon konfiskimin e 16 pasurive me vlerë 2 milionë euro
Earliest report found by Mosaic
SPAK i është drejtuar Gjykatës së Posaçme me kërkesën për konfiskimin e mbi 2 milionë euro pasuri të Nikolin dhe
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
A story leads with the eligible report with the highest current score, when every eligible report has one. Otherwise it leads with the earliest report found by Mosaic, which says nothing about its quality. Reports repeating another outlet's text and paid or organisation-issued articles are left out of the comparison.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.