Justicia y crimen actualizado
16 VIKTIMA NË NOVI SAD, SHËRBIMI SEKRET DYSHOHET SE PËRGJOI PROKURORËT QË HETONIN KORRUPSIONIN
Publicado por NTV 120 puntos Por qué esta noticia ocupa este lugar
Qué ha pasado
Compuesto a partir de las fuentes
NTV FOKUS – KUR INTELIGJENCA MUND TË DIJË MË SHUMË SE DREJTËSIA Dy vjet pas tragjedisë së Novi Sadit, ku shembja e një strehe betoni në stacionin
En el idioma original de la noticia
Un extracto de NTV
Kronike 16 VIKTIMA NË NOVI SAD, SHËRBIMI SEKRET DYSHOHET SE PËRGJOI PROKURORËT QË HETONIN KORRUPSIONIN Redaksia NTV • NTV FOKUS – KUR INTELIGJENCA MUND TË DIJË MË SHUMË SE DREJTËSIA Dy vjet pas tragjedisë së Novi Sadit, ku shembja e një strehe betoni në stacionin hekurudhor u mori jetën 16 njerëzve, Serbia përballet me një tjetër çështje të rëndë. Këtë herë, në qendër të saj nuk janë kontratat e ndërtimit, kompanitë apo zyrtarët e përfshirë në projekt, por vetë prokurorët që po hetonin dyshimet për korrupsion. Një investigim i publikuar më 1 nëntor nga revista serbe Radar, me autor gazetarin Vuk Z. Cvijić, pretendon se Agjencia e Inteligjencës dhe Sigurisë së Serbisë, BIA, ka përgjuar disa prokurorë të Krimit të Organizuar dhe ka monitoruar komunikimet e tyre elektronike. Sipas burimeve jozyrtare të investigimit, arsyeja e vërtetë e këtij monitorimi dyshohet të ketë qenë vijimi i hetimit financiar për rindërtimin e hekurudhës dhe stacionit të Novi Sadit. Nëse ky pretendim provohet…
Qué sigue sin estar claro
De Mosaic, no de un editor
- Por ahora, solo NTV informa de esta noticia en Mosaic, por lo que no hay otra cobertura con la que compararla.
Cómo lo titularon
-
NTV Albania · fecha del editor
16 VIKTIMA NË NOVI SAD, SHËRBIMI SEKRET DYSHOHET SE PËRGJOI PROKURORËT QË HETONIN KORRUPSIONIN
Por Redaksia NTV
La noticia más temprana encontrada por Mosaic
NTV FOKUS – KUR INTELIGJENCA MUND TË DIJË MË SHUMË SE DREJTËSIA Dy vjet pas tragjedisë së Novi Sadit, ku shembja e një strehe betoni në stacionin
Compuesto a partir de las propias palabras del medio · En el idioma original de la noticia
Cómo lo decidimos
De Mosaic, no de un editor
La hora de un artículo es la fecha que indica su editor, cuando resulta plausible: no está en el futuro ni precede en más de 180 minutos al momento en que Mosaic encontró el artículo. En caso contrario, se usa el momento en que Mosaic lo vio por primera vez. La «noticia más temprana encontrada por Mosaic» es la que tiene la hora más temprana; esto no demuestra que su medio la publicara primero.
Un artículo se marca como «Repite el texto de otro medio» cuando su texto limpio coincide palabra por palabra, o casi, con el de otro artículo de la noticia (las huellas SimHash de ambos textos difieren como máximo en 12 de los 64 bits). Ambos textos deben tener al menos 30 palabras y los artículos deben estar separados por un máximo de 48 horas. Esto no indica quién tomó el texto de quién: puede ser un texto de agencia o un comunicado de prensa publicado por varios medios.
También se marca cuando los dos textos comparten al menos el 50 % de sus secuencias de tres palabras (estimación MinHash), como en una copia con otra entradilla, otro cierre u otros elementos de página.
¿Crees que alguna de estas etiquetas es incorrecta? Usa «Cuestionar esto» junto a ella: el equipo revisa todas las reclamaciones.
Un voto indica si una noticia merece más o menos visibilidad, no si es verdadera. Si es falsa o engañosa, notifícala. Por ahora se recogen votos sin cambiar el orden de las noticias. Cómo se usan los votos · Notificar que es falsa o engañosa
Seguir la evolución
Esta noticia no se puede seguir por separado. Sigue sus temas y su categoría, y las nuevas noticias sobre ellos aparecerán en Siguiendo.
Comentarios de los lectores
Son palabras de los propios lectores, no de los editores ni de Mosaic. Los moderadores las leen; un comentario que incumple las normas se oculta o se retira.
Todavía no hay comentarios. Sea el primero en decir algo útil.