Società aggiornata
Drafti i ri për Investimet nuk i shmang privilegjet për ‘miqtë e pushtetit’
Che cosa è successo
Composto dalle fonti
Projektligji i ri për Investimet, që shfuqizon ligjin kontrovers të investimeve strategjike, kritikohet se ruan në thelb të njëjtat mekanizma për përfitimet publike, por fut garën për investimet për tokën shtetërore.
Nella lingua originale della storia
Un estratto da Reporter.al
Ndaj në FacebookNdaj në Twitter Gjashtë fshatra turistikë me statusin e investimeve strategjike po garojnë me njëri tjetrin rreth e qark Deltës së Përroit të Palasës. Foto: Xhemali Moku/ BIRN. Një dekadë nga miratimi i ligjit për Investimet Strategjike, qeveria propozon një kuadër të ri ligjor që bashkon në një ligj të vetëm trajtimin e investitorëve vendas dhe të huaj, por që ruan mekanizmat dhe përfitimet e ligjit të mëparshëm. Projektligji “Për Investimet” i publikuar në platformën e konsultimit publik, shfuqizon ligjin për Investimet Strategjike të vitit 2015 dhe atë për Investimet e Huaja të vitit 1993, por nuk heq dorë nga instrumentet që i mundësojnë shtetit të mbështesë projekte private përmes pronave publike, infrastrukturës dhe lehtësimit të procedurave administrative dhe vënies në dispozicion të brigjeve të detit. I kritikuar shpesh nga institucionet e BE si një ligj favorizues për një grup njerëzish afër qeverisë, ligji për Investimet strategjike është në fuqi deri në fund…
Che cosa resta incerto
Da Mosaic, non da un editore
- Finora solo Reporter.al riporta questa notizia su Mosaic, quindi non ci sono altre coperture con cui confrontarla.
Come l’hanno titolata
-
Reporter.al Albania · quando Mosaic l’ha vista per la prima volta
Drafti i ri për Investimet nuk i shmang privilegjet për ‘miqtë e pushtetit’
Prima segnalazione trovata da Mosaic
Projektligji i ri për Investimet, që shfuqizon ligjin kontrovers të investimeve strategjike, kritikohet se ruan në thelb të njëjtat mekanizma për përfitimet publike, por fut garën për investimet për tokën shtetërore.
Composto dalle parole stesse della testata · Nella lingua originale della storia
Data indicata dall’editore:
Come decidiamo
Da Mosaic, non da un editore
L’orario di un articolo è la data indicata dall’editore, quando è plausibile: non nel futuro e non più di 180 minuti prima che Mosaic abbia trovato l’articolo. Altrimenti è il momento in cui Mosaic l’ha visto per la prima volta. La «prima segnalazione trovata da Mosaic» è quella con l’orario più antico; non dimostra che quella testata abbia pubblicato per prima.
Un articolo è contrassegnato con «Riprende il testo di un’altra testata» quando il suo testo ripulito è identico, parola per parola, a quello di un altro articolo della stessa notizia, o quasi identico (le impronte SimHash dei due testi differiscono al massimo in 12 bit su 64). Entrambi i testi devono contenere almeno 30 parole e la distanza tra gli orari attribuiti ai due articoli non deve superare 48 ore. Questo non indica chi abbia copiato da chi: può trattarsi del testo di un’agenzia di stampa o di un comunicato stampa pubblicato da più testate.
Il contrassegno si applica anche quando almeno il 50 % delle sequenze di tre parole dei due testi è in comune (stima MinHash), come per una copia con attacco, chiusura o elementi di pagina diversi.
Pensi che una di queste indicazioni sia sbagliata? Usa «Contesta questa indicazione» accanto ad essa: lo staff le esamina tutte.
Un voto indica se una notizia merita più o meno visibilità; non stabilisce se è vera. Se una notizia è falsa o fuorviante, segnalala. Per ora i voti vengono raccolti e non cambiano l’ordine delle notizie. Come vengono usati i voti · Segnala la notizia come falsa o fuorviante
Segui gli sviluppi
Non puoi seguire questa singola notizia. Segui i suoi argomenti e la sua sezione: le nuove notizie che li riguardano appariranno in Seguiti.
Commenti dei lettori
Sono parole dei lettori, non degli editori e non di Mosaic. I moderatori le leggono; un commento che viola le regole viene nascosto o rimosso.
Ancora nessun commento. Siate i primi a dire qualcosa di utile.