Società aggiornata
Zvicra kërkon standarde më të rrepta për çerdhet dhe grupet parashkollore
Riportata da albinfo.ch 191 punti Perché questa storia è classificata qui
Che cosa è successo
Composto dalle fonti
Shoqata ka kritikuar faktin se në disa raste grupet parashkollore mund të hapen pa qenë e nevojshme të dëshmohet përmbushja e standardeve të caktuara profesionale dhe të sigurisë
Nella lingua originale della storia
Un estratto da albinfo.ch
Shoqata Zvicerane e Drejtuesve të Grupeve Parashkollore (SSLV) ka kërkuar vendosjen e standardeve minimale të detyrueshme në të gjithë Zvicrën, me qëllim përmirësimin e sigurisë dhe cilësisë së kujdesit dhe edukimit të fëmijëve në moshë të hershme. Sipas shoqatës, në shumë kantone zvicerane ende mungojnë rregullat e qarta ligjore për funksionimin e grupeve parashkollore dhe institucioneve të kujdesit për fëmijët. Këto mangësi lidhen kryesisht me kërkesat për sigurinë, numrin e fëmijëve që mund të mbikëqyren nga një punonjës dhe kualifikimet pedagogjike të personelit. Në një reagim të publikuar të hënën, më 2 nëntor, shoqata ka kritikuar faktin se në disa raste grupet parashkollore mund të hapen pa qenë e nevojshme të dëshmohet përmbushja e standardeve të caktuara profesionale dhe të sigurisë, shkruan swissinfo.ch, transmeton albinfo.ch. Përfaqësuesit e SSLV-së theksojnë se edukimi cilësor në fëmijërinë e hershme ka ndikim të rëndësishëm në zhvillimin e fëmijëve dhe në suksesin e tyre…
Che cosa resta incerto
Da Mosaic, non da un editore
- Finora solo albinfo.ch riporta questa notizia su Mosaic, quindi non ci sono altre coperture con cui confrontarla.
Come l’hanno titolata
-
albinfo.ch Svizzera · data indicata dall’editore
Zvicra kërkon standarde më të rrepta për çerdhet dhe grupet parashkollore
Di Br
Prima segnalazione trovata da Mosaic
Shoqata ka kritikuar faktin se në disa raste grupet parashkollore mund të hapen pa qenë e nevojshme të dëshmohet përmbushja e standardeve të caktuara profesionale dhe të sigurisë
Composto dalle parole stesse della testata · Nella lingua originale della storia
Come decidiamo
Da Mosaic, non da un editore
L’orario di un articolo è la data indicata dall’editore, quando è plausibile: non nel futuro e non più di 180 minuti prima che Mosaic abbia trovato l’articolo. Altrimenti è il momento in cui Mosaic l’ha visto per la prima volta. La «prima segnalazione trovata da Mosaic» è quella con l’orario più antico; non dimostra che quella testata abbia pubblicato per prima.
Un articolo è contrassegnato con «Riprende il testo di un’altra testata» quando il suo testo ripulito è identico, parola per parola, a quello di un altro articolo della stessa notizia, o quasi identico (le impronte SimHash dei due testi differiscono al massimo in 12 bit su 64). Entrambi i testi devono contenere almeno 30 parole e la distanza tra gli orari attribuiti ai due articoli non deve superare 48 ore. Questo non indica chi abbia copiato da chi: può trattarsi del testo di un’agenzia di stampa o di un comunicato stampa pubblicato da più testate.
Il contrassegno si applica anche quando almeno il 50 % delle sequenze di tre parole dei due testi è in comune (stima MinHash), come per una copia con attacco, chiusura o elementi di pagina diversi.
Pensi che una di queste indicazioni sia sbagliata? Usa «Contesta questa indicazione» accanto ad essa: lo staff le esamina tutte.
Un voto indica se una notizia merita più o meno visibilità; non stabilisce se è vera. Se una notizia è falsa o fuorviante, segnalala. Per ora i voti vengono raccolti e non cambiano l’ordine delle notizie. Come vengono usati i voti · Segnala la notizia come falsa o fuorviante
Segui gli sviluppi
Non puoi seguire questa singola notizia. Segui i suoi argomenti e la sua sezione: le nuove notizie che li riguardano appariranno in Seguiti.
Commenti dei lettori
Sono parole dei lettori, non degli editori e non di Mosaic. I moderatori le leggono; un commento che viola le regole viene nascosto o rimosso.
Ancora nessun commento. Siate i primi a dire qualcosa di utile.