Sport aggiornata
Mbeumo Mbron Carrick: Mbështetje Absolute Trajnerit, Ka Shumë Zhgënjim Për Rastet E Shpërdoruara - Aktuale.mk
Riportata da Aktuale.mk 209 punti Perché questa storia è classificata qui
Che cosa è successo
Composto dalle fonti
Edhe pse zhgënjimi është i madh, Bryan Mbeumo gjen disa aspekte pozitive në paraqitjen e Manchester United pas humbjes 2-0 ndaj Chelsea në Premier League.
Nella lingua originale della storia
Un estratto da Aktuale.mk
Mbeumo mbron Carrick: Mbështetje absolute trajnerit, ka shumë zhgënjim për rastet e shpërdoruara Edhe pse zhgënjimi është i madh, Bryan Mbeumo gjen disa aspekte pozitive në paraqitjen e Manchester United pas humbjes 2-0 ndaj Chelsea në Premier League. Sulmuesi kamerunas beson se “Djajtë e Kuq” mund ta kishin ndryshuar rrjedhën e ndeshjes nëse do t’i kishin shfrytëzuar rastet e krijuara para pushimit. Mbeumo hodhi poshtë idenë se kjo paraqitje mund të nënkuptojë mungesë mbështetjeje nga lojtarët për Michael Carrick: “Sigurisht që jo! Mendoj se qëndrimi i duhur ishte i pranishëm që nga minuta e parë. Të luash me 10 lojtarë kundër 11 e bëri situatën më të vështirë. Kemi besim të plotë te të gjithë.” Lojtari kamerunas mbrojti përkushtimin e ekipit, pavarësisht një tjetër rezultati negativ: “Edhe pse mbetëm me dhjetë lojtarë, në fund të ndeshjes ndjemë sërish zhgënjim. Por besoj se si ekip dhamë maksimumin tonë. Ndoshta thjesht shpërdoruam disa raste. Mund të kishim kaluar në avantazh më…
Che cosa resta incerto
Da Mosaic, non da un editore
- Finora solo Aktuale.mk riporta questa notizia su Mosaic, quindi non ci sono altre coperture con cui confrontarla.
Come l’hanno titolata
-
Aktuale.mk Macedonia del Nord · data indicata dall’editore
Mbeumo Mbron Carrick: Mbështetje Absolute Trajnerit, Ka Shumë Zhgënjim Për Rastet E Shpërdoruara - Aktuale.mk
Di Aktuale
Prima segnalazione trovata da Mosaic
Edhe pse zhgënjimi është i madh, Bryan Mbeumo gjen disa aspekte pozitive në paraqitjen e Manchester United pas humbjes 2-0 ndaj Chelsea në Premier League.
Composto dalle parole stesse della testata · Nella lingua originale della storia
Come decidiamo
Da Mosaic, non da un editore
L’orario di un articolo è la data indicata dall’editore, quando è plausibile: non nel futuro e non più di 180 minuti prima che Mosaic abbia trovato l’articolo. Altrimenti è il momento in cui Mosaic l’ha visto per la prima volta. La «prima segnalazione trovata da Mosaic» è quella con l’orario più antico; non dimostra che quella testata abbia pubblicato per prima.
Un articolo è contrassegnato con «Riprende il testo di un’altra testata» quando il suo testo ripulito è identico, parola per parola, a quello di un altro articolo della stessa notizia, o quasi identico (le impronte SimHash dei due testi differiscono al massimo in 12 bit su 64). Entrambi i testi devono contenere almeno 30 parole e la distanza tra gli orari attribuiti ai due articoli non deve superare 48 ore. Questo non indica chi abbia copiato da chi: può trattarsi del testo di un’agenzia di stampa o di un comunicato stampa pubblicato da più testate.
Il contrassegno si applica anche quando almeno il 50 % delle sequenze di tre parole dei due testi è in comune (stima MinHash), come per una copia con attacco, chiusura o elementi di pagina diversi.
Pensi che una di queste indicazioni sia sbagliata? Usa «Contesta questa indicazione» accanto ad essa: lo staff le esamina tutte.
Un voto indica se una notizia merita più o meno visibilità; non stabilisce se è vera. Se una notizia è falsa o fuorviante, segnalala. Per ora i voti vengono raccolti e non cambiano l’ordine delle notizie. Come vengono usati i voti · Segnala la notizia come falsa o fuorviante
Segui gli sviluppi
Non puoi seguire questa singola notizia. Segui i suoi argomenti e la sua sezione: le nuove notizie che li riguardano appariranno in Seguiti.
Commenti dei lettori
Sono parole dei lettori, non degli editori e non di Mosaic. I moderatori le leggono; un commento che viola le regole viene nascosto o rimosso.
Ancora nessun commento. Siate i primi a dire qualcosa di utile.