Società aggiornata
“Sa më shumë ndotje, aq më mirë për ne qytetarët…”, situatë alarmante në Gjanicë, banorët kërkojnë zgjidhje
Riportata da Vizion Plus 247 punti Perché questa storia è classificata qui
Che cosa è successo
Composto dalle fonti
Ndotja e lumit Gjanica prej disa ditësh është në nivele alarmante. Kjo situatë shumëvjeçare duhet të marrë fund, janë shprehur njëzëri qytetarët fierakë,…
Nella lingua originale della storia
Un estratto da Vizion Plus
Vendi “Sa më shumë ndotje, aq më mirë për ne qytetarët…”, situatë alarmante në Gjanicë, banorët kërkojnë zgjidhje Xhuljana ZhulekuPublikuar 3 Nëntor 11:11 · 2 min lexim Ndotja e lumit Gjanica prej disa ditësh është në nivele alarmante. Kjo situatë shumëvjeçare duhet të marrë fund, janë shprehur njëzëri qytetarët fierakë, duke dënuar neglizhencën ndër vite të institucioneve përgjegjëse për zgjidhjen e kësaj problematike. Ata theksojnë se kjo ndotje e rëndë zbeh edhe investimin prej miliona eurosh, të realizuar në kuadër të projektit të Rilindjes Urbane për rikualifikimin e qendrës së qytetit. “Gjanica ka pasur probleme që në ’78. Na vjen keq kur e shikojmë kështu”, thotë një qytetar. “Ne u mësuam me aromën e Gjanicës. Me ndotjen jemi mësuar ne, sa më shumë ndotje, aq më mirë për ne qytetarët, se na shtohen sëmundjet”, shprehet me nota ironie një tjetër qytetar. Ashtu si çdo vit në këtë periudhë, shkaktarët kryesorë të ndotjes konsiderohen fabrikat e vajit dhe kompanitë e naftës, të…
Che cosa resta incerto
Da Mosaic, non da un editore
- Finora solo Vizion Plus riporta questa notizia su Mosaic, quindi non ci sono altre coperture con cui confrontarla.
Come l’hanno titolata
-
Vizion Plus Albania · data indicata dall’editore
“Sa më shumë ndotje, aq më mirë për ne qytetarët…”, situatë alarmante në Gjanicë, banorët kërkojnë zgjidhje
Prima segnalazione trovata da Mosaic
Ndotja e lumit Gjanica prej disa ditësh është në nivele alarmante. Kjo situatë shumëvjeçare duhet të marrë fund, janë shprehur njëzëri qytetarët fierakë,…
Composto dalle parole stesse della testata · Nella lingua originale della storia
Come decidiamo
Da Mosaic, non da un editore
L’orario di un articolo è la data indicata dall’editore, quando è plausibile: non nel futuro e non più di 180 minuti prima che Mosaic abbia trovato l’articolo. Altrimenti è il momento in cui Mosaic l’ha visto per la prima volta. La «prima segnalazione trovata da Mosaic» è quella con l’orario più antico; non dimostra che quella testata abbia pubblicato per prima.
Un articolo è contrassegnato con «Riprende il testo di un’altra testata» quando il suo testo ripulito è identico, parola per parola, a quello di un altro articolo della stessa notizia, o quasi identico (le impronte SimHash dei due testi differiscono al massimo in 12 bit su 64). Entrambi i testi devono contenere almeno 30 parole e la distanza tra gli orari attribuiti ai due articoli non deve superare 48 ore. Questo non indica chi abbia copiato da chi: può trattarsi del testo di un’agenzia di stampa o di un comunicato stampa pubblicato da più testate.
Il contrassegno si applica anche quando almeno il 50 % delle sequenze di tre parole dei due testi è in comune (stima MinHash), come per una copia con attacco, chiusura o elementi di pagina diversi.
Pensi che una di queste indicazioni sia sbagliata? Usa «Contesta questa indicazione» accanto ad essa: lo staff le esamina tutte.
Un voto indica se una notizia merita più o meno visibilità; non stabilisce se è vera. Se una notizia è falsa o fuorviante, segnalala. Per ora i voti vengono raccolti e non cambiano l’ordine delle notizie. Come vengono usati i voti · Segnala la notizia come falsa o fuorviante
Segui gli sviluppi
Non puoi seguire questa singola notizia. Segui i suoi argomenti e la sua sezione: le nuove notizie che li riguardano appariranno in Seguiti.
Commenti dei lettori
Sono parole dei lettori, non degli editori e non di Mosaic. I moderatori le leggono; un commento che viola le regole viene nascosto o rimosso.
Ancora nessun commento. Siate i primi a dire qualcosa di utile.