Titujt dhe profilet e botuesve mbeten në gjuhën e tyre origjinale. Zgjedhja e edicionit nuk i përkthen ato.

Shoqëri përditësuar më 30 tetor 2026 në 21:20

Afera Ruag, më e madhe se sa dihej më parë

Nga Albinfo.ch

Çfarë ndodhi

Përmbledhur nga burimet

Ministri aktual i Mbrojtjes, Martin Pfister, foli për median në pasditen e sotme për "sjellje të rënda që dëmtojnë besimin e publikut në kompani"

Fragment nga albinfo.ch

Hetimi i jashtëm për skandalin e tankeve në Ruag ka zgjatur pothuajse tre vjet. Kompania shtetërore e mbrojtjes ia barti hetimin një firme avokatie nën presionin e Ministres së atëhershme të Mbrojtjes, Viola Amherd. E premtja (sot) ishte dita e llogaridhënies, transmeton albinfo.ch. Ministri aktual i Mbrojtjes, Martin Pfister, foli për median në pasditen e sotme për “sjellje të rënda që dëmtojnë besimin e publikut në kompani”, raporton srf.ch. Skandali i mashtrimit në kompaninë zvicerane të mbrojtjes Ruag thuhet se përfshin shumë raste të tjera mashtrimi dhe shumë persona të tjerë. Ky është përfundimi i një hetimi nga një firmë avokatie e porositur nga Ruag. Deri më tani, fokusi ka qenë te një ish-ekzekutiv i Ruag. Ai dyshohet se ka shitur pjesë këmbimi tankesh dhe ka futur në xhep fitimet. Për më tepër, vizatime të ndjeshme të komponentëve dyshohet se janë dërguar ilegalisht në adresa private email-i. Kopje të këtyre komponentëve kanë gjetur rrugën e tyre në depot dhe punishtet e…

Çfarë mbetet e pasigurt

Nga Mosaic, jo nga një botues

Deri tani vetëm albinfo.ch e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.

Si e titulluan

Raportuar nga albinfo.ch. Çdo titull hapet te botuesi, në një skedë të re.

albinfo.ch Zvicër · 30 tetor 2026 në 21:20 sipas datës së botuesit

Afera Ruag, më e madhe se sa dihej më parë

Nga Albinfo.ch

Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic

Ministri aktual i Mbrojtjes, Martin Pfister, foli për median në pasditen e sotme për "sjellje të rënda që dëmtojnë besimin e publikut në kompani"

Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit

Si vendosim

Nga Mosaic, jo nga një botues

Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.

Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.

Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.

Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.

Shiko mbulimin Lexoni te albinfo.ch

Vlerësim nga lexuesit: ende pa vota të mjaftueshme.

Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese