Società aggiornata
Afera Ruag, më e madhe se sa dihej më parë
Che cosa è successo
Composto dalle fonti
Ministri aktual i Mbrojtjes, Martin Pfister, foli për median në pasditen e sotme për "sjellje të rënda që dëmtojnë besimin e publikut në kompani"
Nella lingua originale della storia
Un estratto da albinfo.ch
Hetimi i jashtëm për skandalin e tankeve në Ruag ka zgjatur pothuajse tre vjet. Kompania shtetërore e mbrojtjes ia barti hetimin një firme avokatie nën presionin e Ministres së atëhershme të Mbrojtjes, Viola Amherd. E premtja (sot) ishte dita e llogaridhënies, transmeton albinfo.ch. Ministri aktual i Mbrojtjes, Martin Pfister, foli për median në pasditen e sotme për “sjellje të rënda që dëmtojnë besimin e publikut në kompani”, raporton srf.ch. Skandali i mashtrimit në kompaninë zvicerane të mbrojtjes Ruag thuhet se përfshin shumë raste të tjera mashtrimi dhe shumë persona të tjerë. Ky është përfundimi i një hetimi nga një firmë avokatie e porositur nga Ruag. Deri më tani, fokusi ka qenë te një ish-ekzekutiv i Ruag. Ai dyshohet se ka shitur pjesë këmbimi tankesh dhe ka futur në xhep fitimet. Për më tepër, vizatime të ndjeshme të komponentëve dyshohet se janë dërguar ilegalisht në adresa private email-i. Kopje të këtyre komponentëve kanë gjetur rrugën e tyre në depot dhe punishtet e…
Che cosa resta incerto
Da Mosaic, non da un editore
- Finora solo albinfo.ch riporta questa notizia su Mosaic, quindi non ci sono altre coperture con cui confrontarla.
Come l’hanno titolata
-
albinfo.ch Svizzera · data indicata dall’editore
Afera Ruag, më e madhe se sa dihej më parë
Di Albinfo.ch
Prima segnalazione trovata da Mosaic
Ministri aktual i Mbrojtjes, Martin Pfister, foli për median në pasditen e sotme për "sjellje të rënda që dëmtojnë besimin e publikut në kompani"
Composto dalle parole stesse della testata · Nella lingua originale della storia
Come decidiamo
Da Mosaic, non da un editore
L’orario di un articolo è la data indicata dall’editore, quando è plausibile: non nel futuro e non più di 180 minuti prima che Mosaic abbia trovato l’articolo. Altrimenti è il momento in cui Mosaic l’ha visto per la prima volta. La «prima segnalazione trovata da Mosaic» è quella con l’orario più antico; non dimostra che quella testata abbia pubblicato per prima.
Un articolo è contrassegnato con «Riprende il testo di un’altra testata» quando il suo testo ripulito è identico, parola per parola, a quello di un altro articolo della stessa notizia, o quasi identico (le impronte SimHash dei due testi differiscono al massimo in 12 bit su 64). Entrambi i testi devono contenere almeno 30 parole e la distanza tra gli orari attribuiti ai due articoli non deve superare 48 ore. Questo non indica chi abbia copiato da chi: può trattarsi del testo di un’agenzia di stampa o di un comunicato stampa pubblicato da più testate.
Il contrassegno si applica anche quando almeno il 50 % delle sequenze di tre parole dei due testi è in comune (stima MinHash), come per una copia con attacco, chiusura o elementi di pagina diversi.
Pensi che una di queste indicazioni sia sbagliata? Usa «Contesta questa indicazione» accanto ad essa: lo staff le esamina tutte.
Un voto indica se una notizia merita più o meno visibilità; non stabilisce se è vera. Se una notizia è falsa o fuorviante, segnalala. Per ora i voti vengono raccolti e non cambiano l’ordine delle notizie. Come vengono usati i voti · Segnala la notizia come falsa o fuorviante
Segui gli sviluppi
Non puoi seguire questa singola notizia. Segui i suoi argomenti e la sua sezione: le nuove notizie che li riguardano appariranno in Seguiti.
Commenti dei lettori
Sono parole dei lettori, non degli editori e non di Mosaic. I moderatori le leggono; un commento che viola le regole viene nascosto o rimosso.
Ancora nessun commento. Siate i primi a dire qualcosa di utile.