Toplum güncellendi
Nisin hetimet, si vepruan institucionet serbe për ta lënë të lirë kryeterroristin e Banjskës
Ne oldu
Kaynaklardan derlendi
Një komision i Prokurorisë së Lartë Publike në Serbi ka nisur shqyrtimin e vendimit përmes të cilit kryeterroristi i Banjskës, Milan Radoiçiq, ishte lënë i lirë dhe nuk ishte dërguar në paraburgim pas arrestimit të tij në tetor të vitit 2023.
Haberin özgün dilinde
Raporto24 kaynağından bir alıntı
Një komision i Prokurorisë së Lartë Publike në Serbi ka nisur shqyrtimin e vendimit përmes të cilit kryeterroristi i Banjskës, Milan Radoiçiq, ishte lënë i lirë dhe nuk ishte dërguar në paraburgim pas arrestimit të tij në tetor të vitit 2023. Sipas mediumit serb “Nova.rs”, komisioni po shqyrton rrethanat se si u mundësua lirimi i Radoiçiqit, pavarësisht se ai kishte marrë përgjegjësinë për organizimin e sulmit terrorist në Banjskë, ku mbeti i vrarë rreshteri i Policisë së Kosovës, Afrim Bunjaku. Në fokus të shqyrtimit është kërkesa e atëhershme e Prokurorisë për caktimin e paraburgimit. Në të, prokurori kishte argumentuar se ekzistonte rreziku i ikjes, por nuk kishte përmendur rrethana të tjera që mund të justifikonin masën më të rëndë të sigurisë. Bëhet fjalë për rrezikun e përsëritjes së veprës penale, ndikimin e mundshëm te dëshmitarët dhe cenimin e sigurisë publike. Pikërisht mungesa e këtyre argumenteve po shqyrtohet tash nga komisioni, sipas raportimit të “Nova.rs”. Gjykata e…
Hâlâ belirsiz olanlar
Bir yayıncıdan değil, Mosaic'ten
- Şimdiye kadar Mosaic'te bu haberi yalnızca Raporto24 bildiriyor; karşılaştırılacak başka bir haber kapsamı yok.
Nasıl başlık attılar
-
Raporto24 Kosovo · yayıncının tarihi
Nisin hetimet, si vepruan institucionet serbe për ta lënë të lirë kryeterroristin e Banjskës
Yazan Leni
Mosaic'in bulduğu en erken haber
Një komision i Prokurorisë së Lartë Publike në Serbi ka nisur shqyrtimin e vendimit përmes të cilit kryeterroristi i Banjskës, Milan Radoiçiq, ishte lënë i lirë dhe nuk ishte dërguar në paraburgim pas arrestimit të tij në tetor të vitit 2023.
Yayın kuruluşunun kendi sözlerinden derlendi · Haberin özgün dilinde
Nasıl karar veriyoruz
Bir yayıncıdan değil, Mosaic'ten
Bir makalenin zamanı, makul olduğu durumlarda yayıncısının verdiği tarihtir: gelecekte olmamalı ve Mosaic'in makaleyi bulmasından 180 dakikadan daha önceye ait olmamalıdır. Diğer durumlarda Mosaic'in ilk gördüğü zamandır. “Mosaic'in bulduğu en erken haber”, en erken zamanlı makaledir; yayıncısının ilk yayımlayan olduğunu kanıtlamaz.
Bir makalenin temizlenmiş metni, haberdeki başka bir makalenin metniyle sözcüğü sözcüğüne aynı veya neredeyse aynı olduğunda “Başka bir yayıncının metnini tekrarlıyor” olarak işaretlenir (iki metnin SimHash parmak izlerinin 64 bitinin en fazla 12 tanesi farklıdır). Her iki metinde de en az 30 sözcük bulunmalı ve makaleler arasında en fazla 48 saat olmalıdır. Bu, kimin kimden aldığını söylemez: birkaç yayıncının yayımladığı bir haber ajansı metni veya basın bülteni olabilir.
İki metnin üç sözcüklük dizilerinin en az %50 kadarı ortak olduğunda da işaretlenir (MinHash tahmini); girişi, sonu veya sayfa öğeleri farklı bir kopyada olduğu gibi.
Bu etiketlerden birinin yanlış olduğunu mu düşünüyorsunuz? Yanındaki “Buna itiraz et” bağlantısını kullanın: personel her itirazı inceler.
Bir oy, haberin daha fazla veya daha az öne çıkarılmayı hak edip etmediğini söyler; doğru olup olmadığını söylemez. Yanlış veya yanıltıcıysa bildirin. Şimdilik oylar toplanır ve haberlerin sırasını değiştirmez. Oylar nasıl kullanılır · Yanlış veya yanıltıcı olarak bildir
Gelişmeleri takip edin
Bu haber tek başına takip edilemez. Konularını ve kategorisini takip edin; bunlarla ilgili yeni haberler Takip Ettikleriniz bölümünde gösterilir.
Okur yorumları
Bunlar okurların kendi sözleri; yayıncıların ya da Mosaic’in değil. Moderatörler okur; kurallara aykırı bir yorum gizlenir ya da kaldırılır.
Henüz yorum yok. Yararlı bir şey söyleyen ilk kişi siz olun.