I titoli e i profili degli editori restano nella lingua originale. Scegliere un’edizione non li traduce.

Società aggiornata 30 ottobre 2026 alle ore 21:49

Nisin hetimet, si vepruan institucionet serbe për ta lënë të lirë kryeterroristin e Banjskës

Di Leni

Che cosa è successo

Composto dalle fonti

Nella lingua originale della storia

Un estratto da Raporto24

Një komision i Prokurorisë së Lartë Publike në Serbi ka nisur shqyrtimin e vendimit përmes të cilit kryeterroristi i Banjskës, Milan Radoiçiq, ishte lënë i lirë dhe nuk ishte dërguar në paraburgim pas arrestimit të tij në tetor të vitit 2023. Sipas mediumit serb “Nova.rs”, komisioni po shqyrton rrethanat se si u mundësua lirimi i Radoiçiqit, pavarësisht se ai kishte marrë përgjegjësinë për organizimin e sulmit terrorist në Banjskë, ku mbeti i vrarë rreshteri i Policisë së Kosovës, Afrim Bunjaku. Në fokus të shqyrtimit është kërkesa e atëhershme e Prokurorisë për caktimin e paraburgimit. Në të, prokurori kishte argumentuar se ekzistonte rreziku i ikjes, por nuk kishte përmendur rrethana të tjera që mund të justifikonin masën më të rëndë të sigurisë. Bëhet fjalë për rrezikun e përsëritjes së veprës penale, ndikimin e mundshëm te dëshmitarët dhe cenimin e sigurisë publike. Pikërisht mungesa e këtyre argumenteve po shqyrtohet tash nga komisioni, sipas raportimit të “Nova.rs”. Gjykata e…

Che cosa resta incerto

Da Mosaic, non da un editore

Finora solo Raporto24 riporta questa notizia su Mosaic, quindi non ci sono altre coperture con cui confrontarla.

Come l’hanno titolata

Riportata da Raporto24. Ogni titolo si apre presso l’editore, in una nuova scheda.

Raporto24 Kosovo · 30 ottobre 2026 alle ore 21:48 data indicata dall’editore

Nisin hetimet, si vepruan institucionet serbe për ta lënë të lirë kryeterroristin e Banjskës

Di Leni

Prima segnalazione trovata da Mosaic

Një komision i Prokurorisë së Lartë Publike në Serbi ka nisur shqyrtimin e vendimit përmes të cilit kryeterroristi i Banjskës, Milan Radoiçiq, ishte lënë i lirë dhe nuk ishte dërguar në paraburgim pas arrestimit të tij në tetor të vitit 2023.

Composto dalle parole stesse della testata · Nella lingua originale della storia

Come decidiamo

Da Mosaic, non da un editore

L’orario di un articolo è la data indicata dall’editore, quando è plausibile: non nel futuro e non più di 180 minuti prima che Mosaic abbia trovato l’articolo. Altrimenti è il momento in cui Mosaic l’ha visto per la prima volta. La «prima segnalazione trovata da Mosaic» è quella con l’orario più antico; non dimostra che quella testata abbia pubblicato per prima.

Un articolo è contrassegnato con «Riprende il testo di un’altra testata» quando il suo testo ripulito è identico, parola per parola, a quello di un altro articolo della stessa notizia, o quasi identico (le impronte SimHash dei due testi differiscono al massimo in 12 bit su 64). Entrambi i testi devono contenere almeno 30 parole e la distanza tra gli orari attribuiti ai due articoli non deve superare 48 ore. Questo non indica chi abbia copiato da chi: può trattarsi del testo di un’agenzia di stampa o di un comunicato stampa pubblicato da più testate.

Il contrassegno si applica anche quando almeno il 50 % delle sequenze di tre parole dei due testi è in comune (stima MinHash), come per una copia con attacco, chiusura o elementi di pagina diversi.

Pensi che una di queste indicazioni sia sbagliata? Usa «Contesta questa indicazione» accanto ad essa: lo staff le esamina tutte.

Esplora la copertura Leggi su Raporto24

Valutazione dei lettori: non ci sono ancora abbastanza voti idonei.

Un voto indica se una notizia merita più o meno visibilità; non stabilisce se è vera. Se una notizia è falsa o fuorviante, segnalala. Per ora i voti vengono raccolti e non cambiano l’ordine delle notizie. Come vengono usati i voti · Segnala la notizia come falsa o fuorviante