Society updated
Veliaj transferohet në burgun e Fierit, autoritetet nuk japin arsyet • Shteg Investigativ
What happened
Compiled from the sources
Kryebashkiaku pretendon se u izolua pa shpjegime dhe iu kufizua kontakti me familjen e avokatin; Drejtoria e Burgjeve thotë se procedura u krye në përputhje me ligjin
In the story's original language
An excerpt from Shteg Investigativ
Credits: LSA - Kryebashkiaku i Tiranës Erion VeliajErion Veliaj u transferua të martën nga burgu i Durrësit në IEVP Fier, në një lëvizje për të cilën autoritetet nuk kanë dhënë detaje mbi arsyet konkrete, ndërsa kryebashkiaku i Tiranës pretendon se është izoluar dhe se i është kufizuar komunikimi me familjen dhe avokatin. Transferimi u krye pasditen e 28 tetorit. Drejtoria e Përgjithshme e Burgjeve tha se procedura është kryer në përputhje me kuadrin ligjor, por nuk bëri të ditura rrethanat konkrete që çuan në transferimin e Veliajt. Në një letër të publikuar në media, Veliaj pretendon se është futur në izolim për 10 ditë dhe se nuk i është dhënë shpjegim për vendimin. Ai gjithashtu pretendon se nuk ka pasur kontakt telefonik me familjen dhe avokatin dhe se ka refuzuar ushqimin në shenjë proteste. “Futja në izolim për 10 ditë, pa ujë e dritare, pa kujdes mjekësor, refuzim i ushqimit, asnjë arsye për transferimin/izolimin, asnjë telefonatë për familjen dhe avokatin, në të njëjtin…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- Mosaic is not sure that every article is about the same event; the grouping is waiting for a check.
- So far only Shteg Investigativ reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Shteg Investigativ Albania · when Mosaic first saw it
Veliaj transferohet në burgun e Fierit, autoritetet nuk japin arsyet • Shteg Investigativ
Earliest report found by Mosaic
Kryebashkiaku pretendon se u izolua pa shpjegime dhe iu kufizua kontakti me familjen e avokatin; Drejtoria e Burgjeve thotë se procedura u krye në përputhje me ligjin
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
Publisher's date:
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.