Society updated
KLGJ propozon rritjen e numrit të gjyqtarëve në 519, 84 pozicione të reja të përhershme dhe 18 vende rezervë
Reported by Ekofin 290 points Why this story ranks here
What happened
Compiled from the sources
Këshilli i Lartë Gjyqësor ka miratuar, me vendimin nr. 513, datë 29.10.2026, studimin për rishikimin e numrit të përgjithshëm të gjyqtarëve
In the story's original language
An excerpt from Ekofin
Këshilli i Lartë Gjyqësor ka miratuar, me vendimin nr. 513, datë 29.10.2026, studimin për rishikimin e numrit të përgjithshëm të gjyqtarëve në Republikën e Shqipërisë, duke propozuar një ndërhyrje strukturore në organizimin dhe kapacitetet njerëzore të sistemit gjyqësor për periudhën 2026–2030. Studimi synon t’i përgjigjet nevojës për një sistem gjyqësor më efikas, me shpërndarje të balancuar të ngarkesës së punës, kapacitete të mjaftueshme për trajtimin e çështjeve dhe mundësi më të mira për reduktimin gradual të dosjeve të mbartura. Vendimmarrja vjen në kuadër të përgjegjësisë ligjore të KLGJ-së për planifikimin e numrit të gjyqtarëve dhe administrimin e burimeve njerëzore të sistemit gjyqësor, si dhe në zbatim të Udhërrëfyesit për Efikasitetin e Pushtetit Gjyqësor 2025–2027. Nga 417 në 519 pozicione të përhershme: rishikim i kapaciteteve të sistemit Sipas të dhënave të paraqitura në studim, struktura aktuale e sistemit gjyqësor parashikon 417 vende për gjyqtarë. Megjithatë…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only Ekofin reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Ekofin Albania · publisher's date
KLGJ propozon rritjen e numrit të gjyqtarëve në 519, 84 pozicione të reja të përhershme dhe 18 vende rezervë
By F Muca
Earliest report found by Mosaic
Këshilli i Lartë Gjyqësor ka miratuar, me vendimin nr. 513, datë 29.10.2026, studimin për rishikimin e numrit të përgjithshëm të gjyqtarëve
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.