Società aggiornata
KLGJ propozon rritjen e numrit të gjyqtarëve në 519, 84 pozicione të reja të përhershme dhe 18 vende rezervë
Riportata da Ekofin 247 punti Perché questa storia è classificata qui
Che cosa è successo
Composto dalle fonti
Këshilli i Lartë Gjyqësor ka miratuar, me vendimin nr. 513, datë 29.10.2026, studimin për rishikimin e numrit të përgjithshëm të gjyqtarëve
Nella lingua originale della storia
Un estratto da Ekofin
Këshilli i Lartë Gjyqësor ka miratuar, me vendimin nr. 513, datë 29.10.2026, studimin për rishikimin e numrit të përgjithshëm të gjyqtarëve në Republikën e Shqipërisë, duke propozuar një ndërhyrje strukturore në organizimin dhe kapacitetet njerëzore të sistemit gjyqësor për periudhën 2026–2030. Studimi synon t’i përgjigjet nevojës për një sistem gjyqësor më efikas, me shpërndarje të balancuar të ngarkesës së punës, kapacitete të mjaftueshme për trajtimin e çështjeve dhe mundësi më të mira për reduktimin gradual të dosjeve të mbartura. Vendimmarrja vjen në kuadër të përgjegjësisë ligjore të KLGJ-së për planifikimin e numrit të gjyqtarëve dhe administrimin e burimeve njerëzore të sistemit gjyqësor, si dhe në zbatim të Udhërrëfyesit për Efikasitetin e Pushtetit Gjyqësor 2025–2027. Nga 417 në 519 pozicione të përhershme: rishikim i kapaciteteve të sistemit Sipas të dhënave të paraqitura në studim, struktura aktuale e sistemit gjyqësor parashikon 417 vende për gjyqtarë. Megjithatë…
Che cosa resta incerto
Da Mosaic, non da un editore
- Finora solo Ekofin riporta questa notizia su Mosaic, quindi non ci sono altre coperture con cui confrontarla.
Come l’hanno titolata
-
Ekofin Albania · data indicata dall’editore
KLGJ propozon rritjen e numrit të gjyqtarëve në 519, 84 pozicione të reja të përhershme dhe 18 vende rezervë
Di F Muca
Prima segnalazione trovata da Mosaic
Këshilli i Lartë Gjyqësor ka miratuar, me vendimin nr. 513, datë 29.10.2026, studimin për rishikimin e numrit të përgjithshëm të gjyqtarëve
Composto dalle parole stesse della testata · Nella lingua originale della storia
Come decidiamo
Da Mosaic, non da un editore
L’orario di un articolo è la data indicata dall’editore, quando è plausibile: non nel futuro e non più di 180 minuti prima che Mosaic abbia trovato l’articolo. Altrimenti è il momento in cui Mosaic l’ha visto per la prima volta. La «prima segnalazione trovata da Mosaic» è quella con l’orario più antico; non dimostra che quella testata abbia pubblicato per prima.
Un articolo è contrassegnato con «Riprende il testo di un’altra testata» quando il suo testo ripulito è identico, parola per parola, a quello di un altro articolo della stessa notizia, o quasi identico (le impronte SimHash dei due testi differiscono al massimo in 12 bit su 64). Entrambi i testi devono contenere almeno 30 parole e la distanza tra gli orari attribuiti ai due articoli non deve superare 48 ore. Questo non indica chi abbia copiato da chi: può trattarsi del testo di un’agenzia di stampa o di un comunicato stampa pubblicato da più testate.
Il contrassegno si applica anche quando almeno il 50 % delle sequenze di tre parole dei due testi è in comune (stima MinHash), come per una copia con attacco, chiusura o elementi di pagina diversi.
Pensi che una di queste indicazioni sia sbagliata? Usa «Contesta questa indicazione» accanto ad essa: lo staff le esamina tutte.
Un voto indica se una notizia merita più o meno visibilità; non stabilisce se è vera. Se una notizia è falsa o fuorviante, segnalala. Per ora i voti vengono raccolti e non cambiano l’ordine delle notizie. Come vengono usati i voti · Segnala la notizia come falsa o fuorviante
Segui gli sviluppi
Non puoi seguire questa singola notizia. Segui i suoi argomenti e la sua sezione: le nuove notizie che li riguardano appariranno in Seguiti.
Commenti dei lettori
Sono parole dei lettori, non degli editori e non di Mosaic. I moderatori le leggono; un commento che viola le regole viene nascosto o rimosso.
Ancora nessun commento. Siate i primi a dire qualcosa di utile.